На страницах этого форума публикуются материалы предназначенные для ищущих новые пути в устранение проблем не решаемых современным обществом.
Форум не имеет целью популяризации чьих либо идей. Форум предназначен для понимания этих идей и ответа на важнейшие вопросы человеческого бытия.
Закон Вселенной - "прежде чем получить сначала отдай!" - ссылки видят зарегистрированные участники форума.

Истории праноедов

"Тот, кто ест растительную пищу, хорошо бегает, но глупеет; тот, кто ест зерновую пищу, мудр, но недолголетен; тот, кто ест мясо, силен и отважен, но глуп и быстро стареет; а тот, кто ест Ци, наделен чистым разумом и бессмертен."
- Даосский трактат Бессмертия.
Аватар пользователя
serg981
Старожил
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 11:30
Награды: 7
Откуда: Столица нашей Родины
Пол: Не указан
:
Замок
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 834 раза

Истории праноедов

Сообщение serg981 » 16 ноя 2013, 12:49

Удача2 писал(а):Красочно все,ярко и реалистично,цветные сны я редко вижу.Странно.


Кстати, наличие цветных снов говорит о сильном перевозбуждении нервной системы... Изображение
Лучше смотреть обычные сны. Так что это хорошо! Изображение

По поводу праноедов.
Как это все сюрреалистично... Вам так не кажется?
Красиво говорят, красиво описывают. Создают свои школы единомышлеников.

А вот когда им предлагают провести научное исследование ихнего метода, вот тут и оказывается,что все это мыльный пузырь и обман.

Так, что особо не зацикливайтесь на этой теории. Ее реальность под большим сомнением....

Аватар пользователя
Ansaraides
Бывалый
Сообщений: 3450
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:07
Награды: 8
Откуда: Город Святой Марии
Пол: Мужской
:
Замок
Благодарил (а): 1098 раза
Поблагодарили: 2203 раза

Истории праноедов

Сообщение Ansaraides » 16 ноя 2013, 13:40

serg981 писал(а):Кстати, наличие цветных снов говорит о сильном перевозбуждении нервной системы... Лучше смотреть обычные сны. Так что это хорошо!

Я неготов еще ответить на всю новую информацию, что появилась в этой теме.
Но тут не могу пройти мимо.
А все просто - что лучше цветной телевизор или черно белый?
Когда практиковал праноямы и расслабления, меня очень часто, с того ни с сего, посещало комфортное чувство. Вот просто сидишь и смотришь вокруг и все как в цветном телевизоре насыщенные цвета и в тоже время от этого покой и блаженство.
Цвет это больше эндорфинов, а значит выше уровень счастья, а это отражает уровень жизненной энерги..
Конечно если кому то, кто не может управлять своей энергией это может быть противопоказано.
За это сообщение автора Ansaraides поблагодарил:
Елена (22 авг 2014, 06:45)
Рейтинг: 16.67%
 
Все очень просто! По Гиппократу - пища это лекарство. Но не можем же мы постоянно принимать лекарства!
"Есть или не есть и что есть из того, что есть?"
Если ты поднялся на вершину горы и тебе некуда идти - иди дальше!

Нажимайте на значок пальца в верхнем правом углу и спи крепко.

Аватар пользователя
Ansaraides
Бывалый
Сообщений: 3450
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:07
Награды: 8
Откуда: Город Святой Марии
Пол: Мужской
:
Замок
Благодарил (а): 1098 раза
Поблагодарили: 2203 раза

Истории праноедов

Сообщение Ansaraides » 16 ноя 2013, 14:22

serg981 писал(а):Кстати, наличие цветных снов говорит о сильном перевозбуждении нервной системы...

Я Вас понимаю, мы же тут собрались помочь друг другу, и Ваше беспокойство понятно.
Но как Вам рассказ Маргариты о нервах? Вы бы вырезали это место и сюда это чудесный для всех аргумент и ориентир.
Изображение
Все очень просто! По Гиппократу - пища это лекарство. Но не можем же мы постоянно принимать лекарства!
"Есть или не есть и что есть из того, что есть?"
Если ты поднялся на вершину горы и тебе некуда идти - иди дальше!

Нажимайте на значок пальца в верхнем правом углу и спи крепко.

Аватар пользователя
Ansaraides
Бывалый
Сообщений: 3450
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 08:07
Награды: 8
Откуда: Город Святой Марии
Пол: Мужской
:
Замок
Благодарил (а): 1098 раза
Поблагодарили: 2203 раза

Истории праноедов

Сообщение Ansaraides » 16 ноя 2013, 15:10

Удача2 писал(а):Цитата serg981 ()Кстати, наличие цветных снов говорит о сильном перевозбуждении нервной системы... Может по науке это и так,но для тех,кто живет обычно,я же так не живу.Вобщем нет желания ничего рассказывать,если даже тут не понимающие и не желающие понимать.Уж лучше просто,тихо сам с собо

Как говориться в легендах народов Перу, Боги не хотели что бы люди были подобным им. Они плюнули туманом и люди переставили видеть на расстоянии и потеряли возможность летать.
Наша медицина - для спящих на Яву, отравленных зомби. Для них вредно пере возбуждаться, им нужно пахать на дядю и скопытиться под пенсию.
За это сообщение автора Ansaraides поблагодарил:
Елена (22 авг 2014, 06:47)
Рейтинг: 16.67%
 
Все очень просто! По Гиппократу - пища это лекарство. Но не можем же мы постоянно принимать лекарства!
"Есть или не есть и что есть из того, что есть?"
Если ты поднялся на вершину горы и тебе некуда идти - иди дальше!

Нажимайте на значок пальца в верхнем правом углу и спи крепко.

Аватар пользователя
serg981
Старожил
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 11:30
Награды: 7
Откуда: Столица нашей Родины
Пол: Не указан
:
Замок
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 834 раза

Истории праноедов

Сообщение serg981 » 16 ноя 2013, 15:14

Удача2 писал(а):Просто я жить как все почти живут не могу и мне это неинтересно.Но при этом с головой моей все в полном порядке,как и со всем остальным.


Я с уважением отношусь в Вам и к Вашему мировоззрению. Каждый из нас индивидуален и неповторим. В этом то и вся прелесть.
Поэтому Ваш опыт праноедения бесценен!

Если я Вас чем то задел, то прошу великодушно прощения... Изображение

Не судите так строго.

Может я просто не в теме. С удовольствием выслушаю ваши мысли и доводы...

Еще раз прошу прощения. Не уходите пожалуйста! Изображение

Впредь буду осторожнее в высказываниях.

Аватар пользователя
serg981
Старожил
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 11:30
Награды: 7
Откуда: Столица нашей Родины
Пол: Не указан
:
Замок
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 834 раза

Истории праноедов

Сообщение serg981 » 16 ноя 2013, 15:18

Ansaraides писал(а):Но как Вам рассказ Маргариты о нервах?


А где это было?

Аватар пользователя
serg981
Старожил
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 11:30
Награды: 7
Откуда: Столица нашей Родины
Пол: Не указан
:
Замок
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 834 раза

Истории праноедов

Сообщение serg981 » 16 ноя 2013, 15:19

Ansaraides писал(а):Наша медицина - для спящих на Яву, отравленных зомби. Для них вредно пере возбуждаться, им нужно пахать на дядю и скопытиться под пенсию.


Да, похоже это так...

Аватар пользователя
Razin
Доверенный
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 10:59
Откуда: Bangkok
Пол: Не указан
Поблагодарили: 25 раза

Истории праноедов

Сообщение Razin » 16 ноя 2013, 15:52

serg981 писал(а):А вот когда им предлагают провести научное исследование ихнего метода, вот тут и оказывается,что все это мыльный пузырь и обман.


в одном предложении - столько логических подвохов и уловок ! Изображение

ну прежде всего - что такое "научное"?
обычно оно подразумевает - имеющее отношение или посредством т.н. "научного метода".
и если вникать в его суть, а так же потом фактическое применение - то выясняется, что даже согласно этому главному критерию - далеко не все они, и не всегда, сами же строго следуют своему же этому "научному методу". особенно сейчас, когда уже "наука" пошла дальше - в квантовую механику, нано-технологии и прочее. ибо "научный метод" строго говоря, означает ЭМПИРИЧЕСКИЙ подход - т.е. сведения полученные через непосредственное чувственное восприятие! ("пока не полапаю - не поверю!" Изображение ) а КАК с помощью очень ограниченных чувств - можно получить непосредственный опыт ("пощупать") всякие элементарные частицы, колебания, и прочее?! даже "продолжения" чвств, как эл. микроскопы - тоже имеют пределы. поэтому "учёные" только способны спекулировать и строить предположения - в основном по ПРИЗНАКАМ или же по неким эффектам, которые якобы получаются в результате определённого поведения неких частиц. и затем строить свои теории и гипотезы, затем делать эсперименты - чтобы подтвердить или опровергнуть эти гипотезы... и при этом опять же - присутствует ОЧЕНЬ большой процент подтасовки - всилу статистической ограниченности и предумышленной предвзятости (в пользу своей гипотезы). опять же, статистика - вещь не надёжная... это как раз касается второго слова - "исследование"

уж не говоря о том что - уже лабораторно доказано влияние наблюдателя на поведение частиц!
вот в частности, в опубликованной на днях Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
"Квантовая физика доказывает что ЕСТЬ жизнь после смерти - утверждает физик"
и там приводится иллюстрация:
Изображение

комментарий к ней таков:

"Когда учёные наблюдают за частицей проходящей через 2 отверстия, то она проходит либо через одно либо через другое. Если же человек не наблюдает за ней, то она ведёт себя как волна, и может проходить через ОБА отверстия одновременно. Это означает что поведение меняется в зависимости от восприятия наблюдателя"

подробности можно найти задав поиск по имени Роберт Ланза, автор Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. "Биоцентризм"

это же самое я помню говорил неоднократно и П. Гаряев тоже.

т.о. фактически - проводя эксперименты для того чтобы доказать свои гипотезы, учёные ПОДГОНЯЮТ результаты под свои домыслы! потому что они уже доказанно ВЛИЯЮТ на поведение разных частиц и элементов - своими мыслями, вибрациями. ведь сами они тоже состоят из множества ДНК, вибрирующих и передающих определённую информацию.

и КАКОВА тогда ценность таких "теорий"? если практически ВСЕ доказательства - подогнаны и додтасованы в пользу их конкретной теории. а если бы другой человек взял за основу кардинально другой взгляд - то он бы сумел доказать другую теорию, отличную от той, или даже противоположную, так же подгоняя доказательства под свою теорию (посредством влияния на результаты экспериментов якобы её подтверждающих)

тогда соответственно КАКОВА ценность и аутентичность т.н. "научного метода" метода вообще?
как краеугольной основы и главного критерия "науки" в целом, и права считать что-либо "научным".

уж не углубляясь в дебри ущербности эмпирического метода (как основы "научного");
а так же ФАКТА что многие современные "науки", как например "психология", или же там строго говоря и математика - не могут опираться на эмпирический метод вообще, всилу оперирования в сферах слишком асбтрактных или вообще воображаемых (виртуальных, надуманных, домысленных, спекулятивных)

далее... насчёт "предлагают им провести..." - я просмотрел наверное все видео "праноедов", и помню кому что, как и когда предлагали и что они отвечали.

1) Прахладу Джани - предложили и он не только согласился, но и Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. обследование дважды, причём военными врачами (лаборатория DIPAS)

Исследовательская команда, в которую входило 35 ученых, не обнаружила никаких доказательств того, что Джани что-либо ел или пил в течение 15 дней.


2) "Джасмухин" (Эллен Грев) - тоже согласилась на обследование. но это не её вина что "врачи" по своему заключению настояли на прекращении обследования. если уж на то пошло, раз это они требовали провести для своих целей - то тогда хотя бы были последовательны и довели дело до конца. (хотя если честно - я её не считаю "праноедкой")

3) Д. Санфайр насколько помню - в ответ на такой вызов или вопрос / просьбу / предложение об обследовании - НЕ ответил отказом, а сказал что согласится - при условии что получит справедливую денежную компенсацию за принятие участие в таком обследовании в роли "подопытного кролика". но покуда похоже никто не согласился поступить как он предложил - т.е. о справедливости речи нет, а лишь о преследовании неких собственных целей "врачей" или "учёных".

4) Баранова помню тоже не отказывалась - и даже вроде бы как прошла обследование, результаты которого не однократно цитировались многими людьми.

5) Подоровская - не помню точно, вот она кажется отказалась, оправдав это тем что дескать эти обследования будут заведомо предвзятыми, и совершаться людьми которые имеют совсем иное, своё, представление об этом. (может быть я перепутал её с кем то - но вроде бы так)

6) Дмитрий Лапшин вот буквально недавно на встрече в Москве когда ему Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. тот же вопрос, и о сумме денежной компенсации - сказал что готов пройти такое обследование совершенно бесплатно.

7) пожалуй можно так же цитировать документирование американским ТВ каналом "Дискавери ченнел" (Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. "Мальчик с божественными силами") - непальского йога-святого, Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. - констатировали зафиксированный факт что за все 96 часов съёмки он ни разу не ел, не пил и даже не пошевелился. другие люди тоже специально наблюдали за ним непрерывно в течении разных периодов времени. хотя формально он не проходил мед. или "научных" обследований. однако буддийские монахи запланировали своё собственное расследование его, чтобы убедиться в достоверности фактов.

8) насчёт Ропаева не помню (но кажется нечто как и Подоровская)

ну а насчёт

Красиво говорят, красиво описывают. Создают свои школы единомышлеников


это касается только тех кто публично "заметны" (и в некоторой степени "популярны")
но это закономерно: ведь без умения красиво говорить они бы не стали "заметны".
и в принципе не вижу ничего страшного в этом - ибо благодаря этому имеется возможность вообще узнать практические примеры наличия таких людей и их личного опыта. а если бы они были косноязычны, а тем более молчуны - то вряд ли удалось бы что-то узнать.

к тому же - умение красиво говорить не должно быть прерогативой только "учёных", политиков, пресс-титуток, артистов, религиозных деятелей. почему бы это умение не было присуще и людям которые занимаются само-совершенствованием тоже? ведь это является так же признаком образованности и интеллекта.

равно как и создание круга единомышленников - тоже ведь не преступно и даже не предосудительно. если уж кто-то объединяется по таким интересам как футбол или поглощение пива в огромных количествах - то почему люди не могут объединяться по интересу познания себя, своего тела и его возможностей, повышению своего сознания ?
или может быть - пусть только все бухают пиво и смотрят футбол? Изображение
(утрирую конечно Изображение )

но с другой стороны - согласен насчёт того что когда такие объединения становятся некими коммерческими структурами, то тут уже как то .... уход от действительной подлинной цели такого процесса. и я сам лично тоже не согласен с таким оборотом дела.
(хотя да, на житейском уровне можно понять некоторые доводы вроде:
"чтобы собираться нужно арендовать помещение, аренда стоит денег" и т.п.
но деньги можно собрать вскладчину, добровольно.
однако уже брать фиксированную плату, причем не малую, за какие то обучения "переходам" и "просветлениям" и т.п. - это уж просто банальный бизнес .... и я сам не поведусь на такое)

Аватар пользователя
serg981
Старожил
Сообщений: 732
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 11:30
Награды: 7
Откуда: Столица нашей Родины
Пол: Не указан
:
Замок
Благодарил (а): 843 раза
Поблагодарили: 834 раза

Истории праноедов

Сообщение serg981 » 16 ноя 2013, 17:51

Razin,
Спасибо за столь обстоятельный развернутый ответ на мою реплику с галерки. Изображение

Свою реплику я основывал лишь на последнем материале о "Джасмухин" (Эллен Грев), который был широко освещен в прессе.

Также много смотрел видео Ольги Подоровской, (и она где то была приглашена на публичную съемку, но ей там толком ничего не дали сказать). Скажу честно - много слов но не впечатляет.

Razin писал(а):тогда соответственно КАКОВА ценность и аутентичность т.н. "научного метода" метода вообще?
как краеугольной основы и главного критерия "науки" в целом, и права считать что-либо "научным".


Я то не имел ввиду именно строго научный подход, а просто, понаблюдать непрерывно 24 часа в сутки в течение месяца или более. А был ли мальчик?

Ну , это мои такие размышления дилетанта в этой области.

Но если человек не ест больше месяца (и не пьет воды), т.е. питается праной - энергией свыше, то это прекрасно! Это почти бог!

Но так ли это на самом деле? Кто это докажет?

Аватар пользователя
Удача
Ищущий
Сообщений: 748
Зарегистрирован: 15 сен 2013, 10:48
Награды: 1
Откуда: Украина
Пол: Женский
:
Замок
Благодарил (а): 768 раза
Поблагодарили: 893 раза

Истории праноедов

Сообщение Удача » 16 ноя 2013, 18:16

serg981 писал(а):Но так ли это на самом деле? Кто это докажет?

Serg981!Вы сами при желании можете это проверить-все просто.А так доказывать что-то кому-то-это ЛИШНЕЕ. Изображение Каждый верит в то,во что хочет верить.И потом такая жизнь и вобще это состояние трудно описуемо и передаваемо,а даже если у кого-то это и получится и даже если будут четкие инструкции,то все-равно,чтоб в это поверить надо самому это проверить. Изображение
За это сообщение автора Удача поблагодарил:
Елена (24 сен 2014, 11:53)
Рейтинг: 16.67%
 


Вернуться в «Сверхнизкое потребление пищи»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей