[18.04.2017 23:32:37] Igor: Вопрос к Кутушеву: поясните , пожалуйста, правая закрутка катушки- это когда мотают от центра по часовой стрелки, а левая от центра против часовой?
[18.04.2017 23:46:21] michael kutushov: Совершенно правильно! И ещё одна деталь которую постоянно упускают из вида! Я в своём меандроне использовал и теперь использую : провод спаянный концами и один провод либеральный ! Их скручиваю влево ! А сам Тор наматываем( складываем) вправо! От этих "манипуляций" зависит очень многое если не все!

- ^C289AFA1EC88B4C09CA4D8DA667BF640FAB5E68FDD220002CF^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (7.79 KiB) 6751 просмотра
Алексей
[18.04.2017 23:52:29] Алексей: Михаил, так? Три провода свиваем против часовой и мотаем этими тремя проводами тоже против часовой?
[18.04.2017 23:55:02] michael kutushov: Нет! Три провода скручиваем против а Тор уже из скрученных вправо те по часовой
[18.04.2017 23:56:16] michael kutushov: Он тяжелей получается чем бифиляр но биологическое действие выраженней и стойче.
Денис den737 Горелочкин Кузнецк
[18.04.2017 23:56:42] Igor: Получается что из трех проводов делаем скрученный вправо трифиляр, а затем наматываем тор по часовой?
[18.04.2017 23:57:04] Алексей: хорошо, а схема соединений проводов правильная? Начала двух проводов к генератору, а концы этих же проводов соединить и + один свободный провод?
Денис den737 Горелочкин Кузнецк
[0:00:00 | Изменены 0:00:56] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: если вчитаться... то Ирине Корольковой давно уже надиктовали всё) и про намотку и про отсекатель-свч резонатор и т.д.
[0:00:10] Алексей: Благодарствуем Сударь!
[0:00:50] Алексей: это от неё? или другой канал, просто пока не читал, сохранял.
[0:01:03] Igor: Кстати жезлы фараона хорошо использовать как ручные электроды в биорезонансной терапии
[0:01:25] michael kutushov: Точно
[0:01:51] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: но её мишин сразу тролить начал... больше года назад
[0:02:45] michael kutushov: Щас аркадий и саша из Саратова мне намотали три тора ! И в израиловке тоже восстановили мой меандрон) вот и посмотрим ...
[0:03:57] Igor: К Кутушову вопрос пояснити до конца по катушкам. выше была схема катушек , она правильная?
[0:04:57] Алексей: Михаил. На какую частоту Вы мотали свой тор? Каким проводом и какой длины? Судя по фото, которые Вы выкладывали, все катушки из эмаль провода?
[0:10:06] michael kutushov: Щас
[0:11:53] michael kutushov: 315 кГц , 295 кГц и 925 кГц
[0:12:56] Алексей: 925 кГц это на основном резонансе или гармоника? Или специально намотали такую?
[0:13:38] michael kutushov: Спецом

- ^83248113B62A0ABA460F934F03D033424EE853E0F6D43BC78F^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (11 KiB) 6751 просмотра
[0:14:10] michael kutushov: Тяжёлые но блин неонка светит аж за метр
[0:14:46] michael kutushov: Вортекс сдвинут к соединению
[0:15:26] Алексей: неонка за метр от катушки?
[0:15:43] Алексей: рядом с питающим проводом может быть?
[0:15:46] michael kutushov: Да
[0:16:29] Алексей: по схеме соединения что скажете, чуть выше размещал. Правильно?
[0:17:01] Igor: Торы вроде намотаны двойным проводом? а где третий
[0:17:37] michael kutushov: Да правильно)
[0:18:27] Алексей: там три провода, присмотритесь
[0:19:03] michael kutushov: Да три как и в старом меандроне
[0:19:27] michael kutushov: Два по тоньше вместе (идут как один), другой (по толще в 2 раза) идёт отдельно( не припаивается двум)
[0:19:33] Igor: Я в своём меандроне использовал и теперь использую : провод спаянный концами и один провод либеральный ! Их скручиваю влево ! А сам Тор наматываем( складываем) вправо! От этих "манипуляций" зависит очень многое если не все!А вы говорили, что надо мотать тройным проводом
[0:19:53] michael kutushov: Так и мотаем три
[0:20:29] michael kutushov: Это основной резонанс
[0:21:02] michael kutushov: Не гармоника
[0:21:19] Igor: А спаяны два провода как в схеме привенной выше?
[0:21:55] Алексей: [0:16] Алексей:
<<< [0:16:29] Алексей: по схеме соединения что скажете, чуть выше размещал. Правильно?
[0:17:01] Igor: Торы вроде намотаны двойным проводом? а где третий
[0:17:37] michael kutushov: Да правильно)
[0:25:12] Алексей: получается примерно следующее. берём 2 провода диаметром 0,4мм (УСЛОВНО) и 1 Ф=0,8мм, скручиваем против часовой, мотаем как обычный тор, по часовой. К началам двух тонких подключаем генератор, концы двух тонких соединяем между собой. Третий толстый провод не трогаем, свободно висит без контактов.
[0:25:19] Алексей: Правильно?
[0:28:01] Igor: на фото торов видно подключение генераторов к внешним проводам, а те что в центре должны быть спаяны?
Денис den737 Горелочкин Кузнецк

- ^1531B75C8E8ACB0D5EBF084876D9B8B58E0BAC10808C54527C^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (7.29 KiB) 6751 просмотра
[0:30:04] Алексей: Игорь, провода можно Вывести наружу и из середины. Вы же как то выводите начальные провода простого тора?
[0:30:08] Igor: это понятно! Другое дело
[0:30:58] michael kutushov: Самое интересное что торы дальнобойные получились
[0:31:03] Алексей: Вроде Михаил говорил, что один провод Свободный
[0:31:17] michael kutushov: Я прям не ожидал)
[0:31:31] michael kutushov: И напруга маленькая
[0:31:40] Igor: Алексей на Вашей схеме концы замкнуты а у Дениса начало
[0:32:09] Алексей: Михаил, КАКАЯ схема правильная?
[0:32:26] michael kutushov: Вот
[0:32:30] michael kutushov: у этой два тонких вместе, толстый один, так получаем "два" отдельных провода, а мотаем как тор и так-же подключаем...
[0:33:09] Алексей: нифига не понятно
[0:33:35] Igor: Гле замыкаются дватонких в центре или на крае?
[0:33:54] Алексей: Михаил, посмотрите на схему соединения Дениса. Она правильная?
[0:34:07] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: Купер + Тесла

- ^9DE6DF6C5C966D65C280249940904BE9EF9E220F98078DB24D^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (7.29 KiB) 6751 просмотра
Алексей
[0:34:31] Алексей: Михаил, ЭТО правильно?
[0:34:39] Igor: Михаил где точка это начало(центр)
[0:35:06] Алексей: здесь "либерального" нет, т.е. свободного

- ^654878E1D8F4FC9517CEF5EF0B0C0DD81843620A28A8383B1A^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (7.02 KiB) 6751 просмотра
Денис den737 Горелочкин Кузнецк
[0:35:33] michael kutushov: там свободные только концы, а припаиваем два тонких отдельно и один толстый отдельно, как в торе
[0:35:43] Алексей: [0:19] michael kutushov:
<<< Да три как и в старом меандроне
Два по тоньше вместе (идут как один), другой (по толще в 2 раза) идёт отдельно( не припаивается двум)
[0:36:40] Алексей: там свободные только концы, а припаиваем два тонких отдельно и один толстый отдельно, как в тореДенис, Игорь, вы поняли?
[0:36:48] michael kutushov: Щас

- ^B5A9368CB3AED3DAF710B363D341AA6A460F5048892EB1511F^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (6.81 KiB) 6751 просмотра
Денис den737 Горелочкин Кузнецк
[0:37:54] Igor: где спаиваются тонкие в центре?
[0:38:08] Алексей: [0:36] michael kutushov:
<<< Щас
[0:39:49] Алексей: карандаши ищет;)
[0:40:08] michael kutushov: Так
[0:40:08] Igor: Денис, а какая схема правильная?

- ^EA2D9FCE96FA97E6724E7E18B9CCC768B09B42C16C5BDD4DE0^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (6.32 KiB) 6751 просмотра
[0:40:16 | Изменены 0:41:13] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: .
michael kutushov
[0:40:25 | Удалены 0:41:08] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: Сообщение удалено.
[0:41:12] michael kutushov: только конец двух, это начало одного толстого
[0:41:18] Алексей: Спасибо, Михаил. Если Эта схема правильная, то до этого Вы всегда говорили не правильно,

[0:42:04] Алексей: только конец двух, это начало одного толстогоэто как понимать?
[0:42:04] michael kutushov: Все правильно
[0:42:11] Igor: Вы говорили, что два конца тонких спаяны
[0:42:29] michael kutushov: Да и идут как один провод !
[0:42:48] michael kutushov: свободного провода у меня не было, это-же не симметричная катушка
[0:42:54] Алексей: Наверно Михаил имел ввиду не именно Концы, а просто как конец/вывод
[0:43:09] michael kutushov: Да
[0:44:04] Igor: а куда тогда подключать толстый провод?
[0:44:05] Алексей: От того и путаница. Михаил, в электронике у проводов Всегда есть начало и конец))
[0:44:23 | Изменены 0:44:49] Алексей: а куда тогда подключать толстый провод? ни куда, он СвободноЛиберальный))
[0:45:31] Igor: Получается обыкновенный тор по Мишину плюс один свободный толстый провод
[0:46:32 | Изменены 0:46:40] Алексей: это не тор по Мишину, это тор по Денису! Он первый предложил мотать Трифиляром и уже давно! Разница лишь в толщине 3 провода
[0:47:25] Алексей: Михаил, наверно можно намотать в 4 провода, два из которых соединить параллельно, получится толстый провод
[0:49:27] Igor: я имею ввиду конструкцию
[0:49:55] scalpel- Владимир: [0:19] michael kutushov:
<<< Два по тоньше вместе (идут как один), другой (по толще в 2 раза) идёт отдельно( не припаивается двум)
[0:49:55] Igor: Но у дениса схема подключения другая
[0:50:32] Алексей: нет, у Дениса Именно такая, только 3 провод такой же, как и остальные 2
michael kutushov

- ^9E05B1569C86BE83AABD3D48752C337B5D25A0BCCA487A40CB^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (3.18 KiB) 6751 просмотра
[0:52:03] Алексей: пипец...
[0:52:09] Алексей: (facepalm)
[0:52:32] Алексей: Михаил, у Вас ВСЕ схемы и описания РАЗНЫЕ!))
[0:52:49] Igor: да теперь понятно, как у Дениса
[0:52:53] michael kutushov: Ага
[0:52:57] Алексей: где же по последней схеме Свободный провод?
[0:53:13] michael kutushov: Да он условно называется так
[0:54:02] scalpel- Владимир: А был еще вариант из трех и из четырех одинаковых проводов по 7,5 метра
[0:54:10 | Изменены 0:56:21] Алексей: свободный, электронщики и электрики понимают, как НЕ подключенный

- ^DD78FC885C8CA811DC4D88A299C513A7CF133D2122F67C9186^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (7.02 KiB) 6750 просмотра
[0:55:47] Алексей: ПОЖАЛУЙСТА, Внимательно посмотрите. Это Денис нарисовал, совпадает с Вашим рисунком ручкой
[0:56:35] scalpel- Владимир: Эти два тонких смотать вместе
[0:56:45] michael kutushov: Точно
[0:56:52] Алексей: вроде писал все три смотать вместе
[0:56:59] michael kutushov: Они идут как один
[0:57:07] Алексей: все три?
[0:57:09] michael kutushov: А потом мотаем все вместе
[0:57:13] michael kutushov: Да три
[0:57:54] Алексей: или сперва скручиваем 2 тонких, потом третий с 2 тонкими уже свитыми?
[0:58:01] Igor: бифиляр+ один толстый и все вместе мотаем?
[0:58:19] michael kutushov: Правильно ! Но свойства иные
[0:58:36] Igor: иные от чего?
[0:59:07] michael kutushov: От бифиляров
[0:59:19] Алексей: [0:58] michael kutushov:
<<< Правильноэто к какой фразе относится, уточните пожалуйста
[0:59:28] Дмитрий: По крайней мере я мотал вот так по инструкции Михаила Владимировича. Мне были даны четкие инструкции, это намотано, и отослано. И это сходится с теорией, не симетричных систем.

- ^843DA049F5852F94E58631B29ADBE4632DB496C0A9F21F2541^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (6.02 KiB) 6750 просмотра
[0:59:50] michael kutushov: Да
[0:59:59] michael kutushov: Точно
[1:00:01] Дмитрий: Перекос данного устройства ровно 50%
[1:00:05] Алексей: ну вот, ещё вариант)))
[1:00:23] Igor: оооо! это другое дело
[1:00:25] Алексей: посмотрите, что Михаил рисовал и печатал выше
[1:00:28] Дмитрий: Он единственный логичный в данной парадигме
[1:00:52 | Изменены 1:01:03] Дмитрий: Перекосить, что либо по емкости в данном варианте не получится. И не получается.
[1:01:10] Алексей: так я пробовал и с плоской и с тором. Только у меня в торе 4 провода свиты вправо
[1:01:43 | Удалены 1:02:43] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: Сообщение удалено.
[1:01:43 | Изменены 1:03:26] Дмитрий: Да два последовательно два паралельно, все правильно. И получается площади обкладок одинаковые. а индуктивности в два раза разные.
[1:01:51] Алексей: и таки да, мощность излучения гораздо сильнее стандартного тора или плоской
[1:02:49] Алексей: Михаил, то, что провода свиты вправо критично или перевивать влево, против часовой?
[1:03:32] scalpel- Владимир: Но два тонких спаиваются с одного конца, а не перемычкой

- ^5CDF1A0971501796C89487B349B34AF325D517943B1CB011B3^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (5.09 KiB) 6750 просмотра