[hide][8:51:50] Баданов Михаил Павлович: Хамство и беспардонность рулит, наравне с упёртостью: мне хамили, когда я говорил о слабости мощности синуса. Хамили. Сейчас сами же, и без всяких извинений за хамство, - повысили-таки мощность (вольтаж) - с каменным лицом. Во истину: пробить истину без скандала никак не получается. Тупость имеет каменистую твёрдость. С 14:16 ролика
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. вам всем в помощь
[9:05:02 | Изменены 9:11:12] Demon13 Демьяновский: Михаил Павлович, для не онкобольных - какой вольтаж все-таки не стоит превышать? Мишина рекомендации знаю. Ваши тоже считаю ценными. Выводы уже сделаю основываясь на всю информацию. Спасибо !
[9:09:42] Баданов Михаил Павлович: Это у Мишина Александра Николаевича спрашивайте. Я думаю. что эта тема ещё не исследована до конца. Навскиду от меня и на сегодня - не выше 20 (двадцати) вольт.
[9:14:44] Александр Мишин: [8:51] Баданов Михаил Павлович:
<<< мне хамили, когда я говорил о слабости мощности синуса. Хамили. Сейчас сами же, и без всяких извинений за хамство, - повысили-таки мощность (вольтаж) - с каменным лицом.
если бы вы провели хоть один замер, то наверное было бы видно, что мощность всегда была одна и та же, с ограничением тока до 300мА и возможностью превысить напряжени с 20в до 30-40в...
[9:17:47 | Изменены 9:30:30] Александр Мишин: С 14:16 ролика ваша безграмотность в электротехнике снова на лицо...человек в ролике ошибся и теперь это вы приводите как пример, добавлен компенсационный/фильтрующий конденсато, который на мощность не влияет ни каким образом...
[11:02:52 | Изменены 11:23:16] Баданов Михаил Павлович: [9:17] Александр Мишин:
<<< ваша безграмотность в электротехнике снова на лицо...человек в ролике ошибся и теперь это вы приводите как пример, добавлен компенсационный/фильтрующий конденсато, который на мощность не влияет ни каким образом...
Странно то, что моя "безграмотность в электротехнике" заставляет вас изменять конструкцию в генере в нужную мне сторону и не только мне. Правда - не странно ли всё это? И человек в ролике безграмотен, раз он "ошибся" и я - такой же безграмотный. Однако вы и делаете как раз то, на что вам и указывали мы все - "безграмотные". Так кто в итоге у вас и у нас - "грамотный"?. "Дурак женится - умному пример подаёт". И смеётся последним....
[11:05:03] Баданов Михаил Павлович: Неужели генер исправили в "безграмотную" сторону? Не верю.
[13:15:16] Александр Мишин: [11:02] Баданов Михаил Павлович:
<<< Странно то, что моя "безграмотность в электротехнике" заставляет вас изменять конструкцию в генере в нужную мне сторону и не только мне.
Факты в студию...
[13:32:49] Александр Мишин: На сегодняйшний день я располагаю данными (переписка+фото) трех случаев, в которых интнсивное воздействие при раковых опухолях, привело к интенсивному отторжению тканей опухоли организмом и летальному исходу в 2х случаях. Третьий человек проходил "терапию" непосредственно в лаборатории Баданова М.П. и на текщий момент процесс развития метастаз не остановлен, а наоборот прогрессирует, человек интенсивно теряет вес и идет к закату телесной жизни. В связи с этим, в данной теме публикуем только факты положительные и отрицательные применения технологии, желающие меряться домыслами и фантазиями будут блокироваться.
[13:50:03] Баданов Михаил Павлович: "Терапию" в моей лаборатории не проходил ещё никто. Что протекает у "кого-то" на текущий момент - мне неизвестно. Разговор ни о чём и ни о ком. Александ Мишин как лечащий врач располагает информацией с личными данными его пациентов??? Александ Мишин желает меряться домыслами и фантазиями? И желает блокироваться?
[14:15:40] Александр Мишин: "Терапию" в моей лаборатории не проходил ещё никто.
Человек из г.Багульма, который вам "не достаточно" оплатил...
[14:16:05] Александр Мишин: Позвоните узнайте состояние своего клиента...
[14:24:50] Баданов Михаил Павлович: Это вам ветром навеяло про оплату... с колымом... Желающие были разные .....выздороветь от куска проволоки в виде катушки.... Это было.
[14:24:50 | Изменены 14:33:30] Баданов Михаил Павлович: Это того. кого вы мне направили за "колымом"? Только после вас.... и "лечения" "вашими" катушками....
[14:44:43] Шатай Болтай: Модераторы не дремлют.

А.Мишин вас спросил про конкретного человека из Багульмы. И обвинил вас в «передозничестве». Вы же пока ответили довольно невнятно:
03.06.16 в 18:24 Баданов Михаил Павлович написал (-а):
> Это вам ветром навеяло про оплату... с колымом... Желающие были разные .....выздороветь от куска проволоки в виде катушки.... Это было.
03.06.16 в 18:24 Баданов Михаил Павлович написал (-а):
> Это того. кого вы мне направили за "колымом"? Только после вас.... и "лечения" "вашими" катушками....
- Это не ответ практикующего медика. :^)
[14:46:27] Баданов Михаил Павлович: [13:15] Александр Мишин:
<<< Факты в студию...
Никаких студий! Здесь не порно сайт и не порно чат! Сначала вы о седых подумайте.....
[14:54:58] Баданов Михаил Павлович: [14:44] Шатай Болтай:
<<< вреде «передоза»
Вы, знаете, наркотики я не употребляю, и передоз мне не знаком.
[14:56:38] Баданов Михаил Павлович: [14:44] Шатай Болтай:
<<< обвинил вас в «передозничестве».
передозничестве какого вида наркотика и вообще - передозничестве чего? Чего?
[15:00:39] Александр Мишин: В чат только статистику ... хорошую - это хорошо, но еще больше всех интересует обратная сторона!
[19:40:11] Баданов Михаил Павлович: [18:48] Керн Анна:
<<< Рак на 4 стадии уже почти убил человека, нет у него сил сопротивляться... нельзя его мочить по полной!
"Мочить человенка" - вообще никогда нельзя. Не передёргивайте человека и болезнь. Вы нарисовали безвыходную для вас ситуацию. и это ваше мнение. К нему мне добавить нечего. Вся жизнь - это тоже риск, знаете ли. Тогда вам нужно в церковь, сударыня.
[19:41:16] Баданов Михаил Павлович: Ну а мне придётся поискать адекватных людей. Всем - до свиданья! Счастливо оставаться!
[9:21:56 | Изменены 10:03:34] Victoria: По просьбе Михаила Павловича, передаю его сообщение:
===================
"Мой внутренний долг требует от меня ответа тем, кто пришёл к парадоксу (противоречию) о том, что при раке 3-4 степени (стадии) продукты его распада "доканают" поражённый раком организм. Мой ответ таким людям таков.
1. Исследователь естествоиспытатель Болотов Борис Васильевич (Украина) на практике доказал, как он считает, факт использования продуктов распада мёртвой некротизированной ткани и её компонентов (вследствие отморожений) - для последующего использования их (продутов распада мертвых тканей) для построения (восстановления, регенерации) новых живых клеток и тканей в местах (в объёмах) бывших мёртвых их локациях. То есть организм их максимально использует для "нового строительства", поскольку мёртвое, с точки зрения материаловедения, это готовый, максимально энтропийно дезорганизованный и максимально подготовленный для усвоения и строительства в организме материал.
Поэтому, с физической точки зрения: готовые органические молекулы, причём "родные", как "рождённые" в опухоли в этом же организме, - частично годятся и для строительства своих родных компонентов этого же организма.
Поверьте: Природа очень экономна. Из работ физика Э.Шредингера и ученого К.Прибрама - организм выделяет во внешнюю среду продукты переработки (жизнедеятельности), имеющие максимальную энтропию, до степени которой этот организм может её довести. А это значит, что они в последующем будут максмально удобны для усвоения их и другими организмами. И этим же организмом (между прочим).
2. Продукты распада одного могут служить пищей для другого.
3. Один шведский исследователь (вероятно, Лима-де-Фариа) доказал что мы все состоим и из молекул и атомов наших предков. 4. Американцами доказан факт обратного превращения раковых клеток "панкреас" в нормальные, при определённых средовых воздействиях. Электростатика - средовое воздействие.
5. Не выяснены и не доказаны в процентах случаи ревертации к нормальным клеткам клеток опухолей при "стандартных" методах лечения рака и при имплозии. Вы и такие как вы не даёте это делать.
6. Нет чёткой статистики фактов возможных случаев ОПН (острой почечной недостаточности) вследствие "забитости" почечных канальцев и/или кровеносных капилляров клубочков почек продуктами распада погибших раковых клеток. Если вы в принципе против исследований этих случаев вследствие, как вам кажется, от действия имплозии, то вам здесь делать нечего. Вы не туда попали. Так как. повторю, жизни и болезней вообще без риска не бывает.
7. Я не проверял: так ли на самом деле страшен чёрт, как его рисуют.
8. Факт "забитости почек" продуктами распада раковых клеток о-ч-ч-ень сомнителен в его статистике вообще. Почему? Да потому. что это означало бы то, что наконец-то существует "чудо-средство" или "чудо-метод", которые приводят к такой массовой гибели раковых клеток. что от них (этих чудо-средств-методов), - раковые клетки гинут в таких массовых количествах. что от этого аж почки забиваются. И в этом случае в онкоцентрах на эти случаи давно бы стояли аппараты гемодиализа (искусственные почки). Забитые почки через некоторое время начинают вновь работать. Просто нужно подождать. Это знают нефрологи. Регенерация, знаете ли... А этого нет. Если вы знаете. Нет чуда средств и чуда-аппаратов (пока) для массовой гибели раковых тканей и клеток. Если бы они были, то мы здесь с вами об этом не разговаривали. Рак бы элементарно излечивался.[/hide]