Борьба Света и Тьмы и их влечение. Ослепленные Светом.

Сообщение **Ansaraides** » 18 дек 2014, 15:20

Подсказка к предыдущему посту. Это другие изображения одного из персонажей.

Елена · Сообщение **Елена** » 18 дек 2014, 15:30

И? Я не в теме

Сообщение **Ansaraides** » 18 дек 2014, 15:44

Елена писал(а):И? Я не в теме

Ansaraides писал(а):Интересно как Вы думаете кто это?

Это даже лучше. Как можно характеризовать этих двух персонажей, очень кратко.

Елена · Сообщение **Елена** » 18 дек 2014, 18:24

Ansaraides писал(а): Как можно характеризовать этих двух персонажей, очень кратко.

Что хотел художник изобразить в этих картинках? Такой вопрос мне еще хоть как то понятен.
персонажей не могу охарактеризовать

Свой · Сообщение **Свой** » 18 дек 2014, 18:47

Ansaraides писал(а):Так почему они раздают без счета и стеснения полезные энергоресурсы?
А потому что раздают они Ничто! Дырочки от бублика.
Продолжаю забавляться

Это уже не забава, это нечто другое. Явная насмешка над идущими к Богу. А ведь всяк идёт своим путём. Извините. "Град" применять не надо.

Сообщение **Ansaraides** » 18 дек 2014, 20:04

Свой писал(а):Это уже не забава, это нечто другое. Явная насмешка над идущими к Богу. А ведь всяк идёт своим путём. Извините. "Град" применять не надо.

"Явная насмешка над идущими к Богу" - явное желание пришить политику.
В этом все и дело к какому богу они идут? Жду ответа по вопросу о картинах.
Мой Бог это руки которые, обжигая пальцы, вытаскивают из костра случайно прыгнувшего туда кузнечика. Это есть Любовь. Одними "посылами любви" в этом случае вряд ли можно было помочь.
Считаю что применять на форуме жаргонные слова типа "Град" это значит не чувствовать той боли которые они могут кому-то принести. Кто под ними не сидел не поймет. Знаю некоторых "светлых", коим после этого вернулось зрение. Так применяют понятия в компьютерных играх диванные вояки. Для них "град" это атрибут игры и они уверенны что их, в реальности, это никогда ни коснется.

Свой · Сообщение **Свой** » 18 дек 2014, 22:01

Ansaraides писал(а):В этом все и дело к какому богу они идут?

У каждого свой Бог, согласного его духовного развития на настоящий момент. А за картинки я не берусь рассуждать. Скажи. Кто это?

Свой · Сообщение **Свой** » 18 дек 2014, 22:11

Ansaraides писал(а):Знаю некоторых "светлых", коим после этого вернулось зрение. Так применяют понятия в компьютерных играх диванные вояки. Для них "град" это атрибут игры и они уверенны что их, в реальности, это никогда ни коснется.

И опять во дворе та пластинка поёт. Интеллектуального атлета переделать может только Господь, как Савла переделал Христос. Другого, я вижу, не дано.
Уважаемый! Укротите свой интеллект! Он страшней града. Это не любовь

Сообщение **Ansaraides** » 18 дек 2014, 22:56

Свой писал(а):Это не любовь.

Судя по всему у вас уже кончились аргументы, если вы переходите на лица и окрики. А вам не кажется что это уже не тактично грубить.

Свой писал(а):Уважаемый! Укротите свой интеллект!

Вы мне не участковый и не классный руководитель.
Весьма было бы к месту ваше понимание любви. Или дальше чем "возлюбленные братья" интеллекта не хватает.
Как раз вам и нужно было бы разобраться где кончается интеллект (так не любимый светлыми). Видимо Создатель сильно ошибся навязав его вам. Очень хорошо это исследует обыкновенный смертный Зощенко в Повести о разуме.
Подсознание, знаете ли, это такая услужливая собачка, которая стелет мягко хозяину что бы он сильно не тратил своих нервишок и переживаний и мог позволить себе лишь театральные акты любви к ближнему. Оно рисует у некоторых в головах божественны картины что бы отгородить их от "здесь и сейчас".
Именно само обман это свойство интеллекта современных светлых.
Смысла нет скрывать кто на картинках.
Пост № 20
Это Иисус и Ангел Света. Другие его имена вы наверное знаете.
Следующий пост это опять Ангел Света.
Итого мы имеем одно изображение Иисуса и все остальные изображения Ангела Света.

Свой писал(а):У каждого свой Бог, согласного его духовного развития на настоящий момент

Это точка зрения современных светлых, их духовное развитие не позволяет ими смотреть под ноги а только вверх, ведь свет он всегда с выше, с верху. Так, ненароком, можно и на кузнечика наступить. Они всегда могут находится только в одной какой то точке пространства, они всегда выбирают, хотя и говорят (именно только говорят правильно) что Бог он везде.
На всякий случай. А то эти общие, дежурные, стандартные формулировки за которыми скрывается не весть что или "ничего" - уже напрягают.

Мой Бог это руки которые, обжигая пальцы, вытаскивают из костра случайно прыгнувшего туда кузнечика.
Это давнишняя моя формулировка, основанная на реальном случае. Решил привести ее здесь, возможно кому то станет более ясна моя позиция. Это ни есть язычество (подробности отдельно).

Понимаете я давно не верю говорунам, я смотрю на дела и обстоятельства. Лучше один раз перевести через дорогу бабашку чем потратить много лет на изучение заморских мудростей или по многу раз повторять вознесенные фразы, типа - "Возлюбленные братья". Я за знания и корпения, но если у меня нет такой бабушки то я ни кого и не собираюсь нравоучать и убеждать а если есть, то тем более. Меня утомляют такие бесплодные беседы. Я излагаю накопленное. Нет необходимости мне обязательно отвечать. А если кому интересна борьба за идею, то это не ко мне. Прошу прощения.

Но это еще далеко не все по этой теме. У меня накопилось уйма материала. Видимо пришло время его обнародовать. Как раз это и будет помощь тем людям которые ищут Бога а не тем которые неосознанно, подсознательно бегут в другую сторону, в угоду собственному Его.

Елена · Сообщение **Елена** » 19 дек 2014, 05:16

Ansaraides писал(а): Знаю некоторых "светлых", коим после этого вернулось зрение.

Ага, так и работает этот механизм, залип - и тебе по башке бам. Любым способом.
Маятники он просто обожает.
все верно.

Форум Само - Исцеления