КЛАССИФИКАЦИЯ УСТРОЙСТВ НА ПОСТОЯННЫХ МАГНИТАХ На сегодняшний день существует более двух тысяч литературных источников по биологическому действию магнитного поля (МП), большинство из которых появилось в последнее десятилетие. О магнито-биологии говорят и в учебниках, и в энциклопедиях, о ней снимают фильмы. Физико-химическому и физиологическому механизму влияния МП на биологические системы уделяется внимание почти на всех конференциях и симпозиумах. В этом большом потоке информации об успешном использовании МП во всех отраслях народного хозяйства все труднее и труднее становится отличать, с помощью какого источника МП достигнуты конкретные результаты, в какой части источника замерена индукция магнитного поля. В таблице (см. ниже) предпринята попытка сгруппировать устройства на постоянных магнитах в четыре основных класса. Индукцию МП предлагается определять в центре магнитного зазора, который одновременно является и геометрическим центром расстояния между магнитами или магнитом и шунтом, в миллитеслах (мТл). Для магнитных устройств 1 класса этот показатель определяется в геометрическом центре поверхности постоянного магнита той плоскости, с которой соприкасается омагниченное вещество. Обозначение устройств на постоянных магнитах, имеющих конкретную систему по предлагаемой классификации, производится, в основном, тремя цифрами:
Классификация устройств на постоянных магнитах но месту замера магнитной индукции
Данная классификация приобретает существенное значение, когда речь идет об устройстве, сконструированном или усовершенствованном энтузиастами. Что касается устройств, выпускаемых серийно, то заводской паспорт дает полное представление о конструкции. Не всегда ясным является место, на котором замерена индукция МП, Разумеется, что весьма большое конструктивное разнообразие устройств на постоянных магнитах вписать в предлагаемый классификатор сравнительно сложно. Например, устройство СО-2 (см. рис. 2), пришлось бы записать: так как омагничиваемая жидкость (по предлагаемому классификатору) проходит точки рабочих зазоров 1, 3 и 4 классов. Попытка вписать в предлагаемый классификатор устройство СО-2 показывает громоздкость цифрового шифра. Текстовое описание GO-2, согласно характеристики магнитного поля в рабочем зазоре, примет вид: "свободное"-"рабочее"-"возмущенное"-"рабочее"-"свободное". Громоздкость записи СО-2 и краткость записи магнитофона можно отнести как к несовершенству классификации, так и к перегруженности конструкции СО-2. Первые сравнительные испытания этих двух магнитных систем на способность омагниченной в них воды растворять выпиленные бруски твердого осадка накипи говорят в пользу магнитотронов, а следовательно, и классификатора, дополняя его функцией теста.
1 - кольца из постоянных магнитов; |