О НАУКЕ БУДУЩЕГО
Представляем вниманию читателей стенограмму заседания секции физики Центрального дома учёных РАН, состоявшегося 22 февраля 2008 года. Тема заседания "Семилетний опыт наблюдения неконтактной коррекции здоровья". На заседании присутствует более ста участников, наряду с членами ЦДУ -приглашённые специалисты. Ведёт заседание председатель секции физики ЦДУ РАН доктор физико-математических наук профессор Грибков Владимир Алексеевич Докладчик: доктор физико-математических наук биофизик Андрей Игоревич Полетаев
Полетаев А.И.: Сначала я представлюсь: я выпускник Физического факультета Московского университета, окончил кафедру биофизики. Я вижу, что здесь сидят мои однокурсники — члены Дома учёных. Хотя я и физик по диплому, всю жизнь занимался биологией и работаю в Институте молекулярной биологии РАН. Кроме того, что я занимался молекулярной и клеточной биологией всю свою сознательную научную жизнь, у меня параллельно постоянно присутствовало хобби, которого я не стеснялся. Поясню, когда в 65-м году на физфаке надо было распределяться на кафедры, надо было написать, чем мы хотели бы заниматься в будущем. Среди трёх тем, которые я обозначил, была одна тема — парапсихология. Кроме того, по не понятным причинам я написал, что я хочу заниматься проблемой расхождения хромосом. А ещё я написал, что хотел бы заниматься проблемой клеточной дифференцировки и стресса. Удивительно, что, хотя я всё это делал "на вскидку", и скорее придумывал, чем продумывалось, действительно эти три темы у меня в жизни и работах присутствуют. И проблема расхождения хромосом (это связано с тем, что я работал в рамках государственной программы "Геном человека") — на протяжении почти двенадцати лет занимался изучением и разделением хромосом человека. И проблема клеточного стресса, и парапсихология. Но сегодня я хотел бы вам рассказать о том, что за последние несколько лет, точнее — за семь лет мне удалось пронаблюдать как учёному, поскольку я был, и надеюсь, что останусь сотрудником Академии наук, наблюдать в связи с неконтактной коррекцией здоровья. Итак. Я на протяжении нескольких лет очень плотно, практически каждую неделю взаимодействовал с людьми, которые занимались разработкой и использованием методов неконтактного исцеления. Прежде всего это Игорь Витальевич Арепьев и Аркадий Наумович Петров. Я сейчас вас ознакомлю с феноменами, которым был свидетелем. Буду говорить только о тех случаях, которые прошли перед моими глазами, которые были документированы до начала процедуры и которые были документированы после окончания процедуры. Документированы в медицинских учреждениях, иногда в нескольких медицинских учреждениях. Я не хотел бы заниматься пересказами того, что я от кого-то услышал, потому что иногда это льёт воду на мельницу шарлатанов. Шарлатанов в этой области, как вы догадываетесь, тоже хватает. Голос из зала: Гораздо больше. Полетаев А.И.: Ну кто ж их пересчитает. Между шарлатанами и настоящими целителями есть переходная зона, как в функций распределения, причём достаточно широкая и многомерная в пространстве параметров зона. Есть перечень болезней, по поводу которых я могу сказать, что я был свидетелем позитивного эффекта, Я снимал на видео свидетельства бывших больных об исцелении, я видел медицинские документы, которые были получены до и после проведения коррекции здоровья. Я не говорю — лечения, я говорю — коррекции здоровья. Есть такая сильно изнуряющая болезнь, как псориаз. Особенно, когда этот псориаз многолетний, когда он уже приобрёл так называемую артропатическую форму, когда суставы повреждены. Артропатический псориаз длившийся шестнадцать лет, который пытались лечить в самых разных клиниках Москвы, не поддавался излечению. Наблюдалась женщина с этим диагнозом. Через несколько месяцев она очистилась от всех псориазных бляшек, расцвела и помолодела, и радостно говорила: "Я сначала не верила, и у меня дело туго шло, когда поняла — болезнь отошла". Пойдём дальше, я просто перечислю болезни. Несколько случаев кистозов яичников. Вы понимаете, женские репродуктивные органы страдают этим достаточно нередко. Различные миомы матки. Чтобы быть справедливыми, перейдём к мужчинам. И простатит, и аденома простаты уходили под влиянием этих воздействий. Мочекаменная болезнь. Понимаете, это те случаи, который не поддавались лечению или крайне плохо поддавались лечению обычными методами терапии медикаментозной медицины. Гипертония, разного типа. Гипертония тоже лечится. Сахарный диабет двух типов. Голос из зала: Фантастика. Неизлечимый? Полетаев А.И.: Как бы неизлечимый. Тем не менее, человек потом пошёл на обследование и диагноз был снят. Эпилепсии, разной этиологии. Фиброаденома молочной железы. Гемангиома печени. Потерпите немного, я сначала закончу с медицинскими терминами. Если здесь только одни физики, то эту утомительно. Грибков В.А.: Нет, нет, здесь не только физики. Полетаев А.И.: Кистоз поджелудочной железы, знаете, что это может быть и одна из причин диабета. Желчекаменная болезнь. Камни исчезают. Тоже очень интересно: алкогольная и наркотическая зависимость. Потом отдельно могу рассказать историю, напомните мне. Другие недуги, включая поражение сердца и опорно-двигательного аппарата. В данном случае под поражением сердца имеется в виду послеинфарктное состояние. Поражения опорно-двигательного аппарата, протрузии позвонков, грыжи Шморля и другие случаи. Это, на удивление, оказывается излеченным без мануальной терапии, причём, в достаточно малые сроки. Я не буду акцентировать внимание на злокачественных опухолях, потому что положительный опыт есть, но я не хотел бы вставать в ряд шарлатанов и говорить, что лечится всё и легко. Есть определённые случаи, когда их не удавалось скорректировать. Даже меня упрекали: "Что же твои целители не смогли такого замечательного человека вылечить". Ну что же, действительно замечательный человек, директор института. Про академиков отдельный разговор будет потом, когда психологические аспекты будем рассматривать. Грибков В.А.: Похоже на то, что психологические аспекты — главные, потому что то, что Вы перечислили, связано с психо-неврологическими сторонами. Полетаев А.И.: Нет, не все болезни от нервов. Травмы и переломы возникают по другим причинам. Теперь для затравки размышлений рассмотрим ещё одну группу проблем. Когда семь лет назад я познакомился с Игорем Витальевичем Арепьевым и с Аркадием Наумовичем Петровым, а в основном я буду базироваться на их работах, в июне 2001 года Аркадий Наумович Петров мне сказал, что у него в 1988-м году удалили желчный пузырь, а ему хочется его обратно заполучить. Я думаю — симпатичный человек, но чудик. Принял этот текст без особого доверия. Просто как текст — не верю и не не верю. Имея дело с целительством, я для себя выбрал такую позицию. Я не хочу быть эмоционально экзальтированным. Я должен быть ментально нейтральным. Потому что хоть и хочется верить во что-то хорошее, но можно самообмануться. Но если присутствует чрезвычайный скептизм — тогда выплеснешь с шарлатанской водой и ребёночка. Здесь должны быть баланс и гармония. Я тогда так и подумал — зачем же мне говорить человеку, что я считаю, что это не получится? Ну хочет — и хочет. Я над ним пошутил, говорю: "Да, Аркадий Наумович, это правильно. Это в традициях российской науки. Всё новое только на себе в первую очередь". Ну он так и поступил. После индукции регенерации, которую проводили вместе И.В.Арепьевым, он начал каждый месяц ходить к своему знакомому главному врачу делать УЗИ. Но врач-то знает по выписке, что у пациента в 88-м году операция была, был резицирован желчный пузырь. Врач пошёл навстречу — хочешь, сделаю УЗИ. Органы все есть, на месте, а там, где про желчный пузырь, пишется "Z". Нет его, и всё. Потом начинается модификация этих записей. Появляется запись "гипоэхогенное образование размером столько-то миллиметров". Это значит, что появилась какая-то тень. Есть желчный проток, а там появилась какая-то муть, "фантом" на УЗИ-картинке. Потом это гипоэхогенное образование начинает расти в размерах. Затем у гипоэхогенного образования начинают появляться стенки, потом у него появляется наполнение желчью, появляется соизмеримая толщина стенки. В завершение — гипоэхогенное образование достигает размера 65 на 28 миллиметров, то есть размер более или менее нормального органа. Голос из зала: Это фантастика. Полетаев А.И.: Но это было только начало. Вопрос: Сколько по времени? Полетаев А.И.: Три месяца. Потом пошли регенерации других органов. Достаточно часто в результате разных болезней производится удаление щитовидной железы. Опять же, щитовидная железа разными недугами страдает. Я вам должен сказать, что когда нет щитовидной железы, больной должен каждый день принимать гормоны. Это так называемая гормоно-заместительная терапия. В результате попытки коррекции отсутствия либо одной доли, либо обеих долей, эти щитовидные железы начали появляться. Я на случае со щитовидной железой хочу проиллюстрировать психологический фактор. Что оказалось? Сейчас этих желёз уже десятки регенерировано, причём некоторые из них регенерированы без участия так называемых операторов. Многие люди по описаниям сами научились и сами проиндуцировали себе регенерацию. В других городах, не только в Москве. И это меня радует. Лично меня это радует и вдохновляет. Мы же сегодня собрались поговорить про медицину будущего. Поэтому готовьтесь. Итак, что же оказалось? В 2002 году 20 декабря обратилась одна женщина со всеми выписками, что у неё удалена щитовидная железа. 25 января мне показывают результаты УЗИ, и у больной уже есть щитовидная железа. Месяц прошёл. Потом проводят анализ, — оказывается, что гормональный статус нормальный. Есть интересная закономерность. Наблюдается быстрая регенерация щитовидной железы. Первое время железа УЗИ видна, но она имеет, как говорят, малый контраст. И только по прошествии двух месяцев она набирает контраст. Похоже, что в первую очередь вырастают функциональные клетки. А потом уже добавляются клетки соединительной ткани, которые как бы "цементируют" весь этот орган. И тогда картинки становятся контрастными. Это общая закономерность. То есть клетки соединительной ткани несколько отстают в скорости развития от клеток функциональных, которые создаются в первую очередь. Другой случай. Больной с тем же диагнозом. Шесть с половиной месяцев проходит, пока на УЗИ появилась щитовидка. И соответственно, год, пока она стала контрастной. Ещё один случай. Человек в каком-то смысле вызывает невероятное уважение и почтение. Это энциклопедист, причём в не очень часто встречающихся областях. Два с половиной года работали с его щитовидкой. Прогресс очень маленький. Это к вопросу об академиках. При этом он Святое Писание знает прекрасно. К чему я это говорю? Грибков В.А.: Извините. Помню, дед мне говорил: "Тот, кто всю Библию прочтёт и поймёт, тот тут же умрёт". Полетаев А.И.: Скорее, у того щитовидка притормозит-ся в регенерации. Итак, в чём здесь дело? Почему такие большие сроки? Разброс большой — месяц, шесть месяцев и три года. То есть нужно посмотреть: какие у вас проблемы были чисто ситуационные в жизни, какие заморочки были, какие комплексы, какие отношения не улажены. Что внутри вас мешает обновлению организма. Это тот круг вопросов, которым занимается наука, хорошо известная и разработанная, называется она "психосоматика". Эта наука устанавливает связь между теми психологическими комплексами, носителями которых человек является, тех недоделок ситуационных, которые человек накопил, и характером соматических, то есть телесных недугов. Известно, что человек, который недополучает понимание от своих близких, в ряде случаев склонен к гастритам, язве желудка, дальше можно продолжить, а можно и не продолжать. Потому что, если он сменит свою внутреннюю психологическую позицию, сможет отпустить свои претензии, то гастрит уйдёт сам. Это не я придумал. Возьмите любой учебник по психосоматике, там всё это есть. По многим десяткам болезней. Эта статистика набиралась десятилетиями. Аналитики работали с терапевтами, набрали корреляцию, и эта корреляция уже стала фундаментом науки психосоматики. Теперь она "узаконена". Эти взаимодействия работают, и никто их отменить не может и игнорировать не должен. Сейчас даже Михаил Михайлович Жванецкий говорит: "Сначала надо поправить душу, а тело подтянется". Важно осознание этого факта, что мы в инверсных понятиях жили, ведь на самом деле не "бытие определяет сознание" (это раньше было), а сознание формирует бытие... Если человек навёл порядок в своём сознании и в своём подсознании, то его тело, сома, соматическая часть самооздоравливается. Грибков В.А.: Есть два высказывания на эту тему. Солженицын сказал: "Рак бьёт слабых духом". А недавно было интервью со Светланой Гречковой, нашей великой актрисой, которая сказала: "Рак возникает у обиженных людей". Полетаев А.И.: Правильно, это так. Продолжу перечисление по регенерации. Регенерировали надпочечники, фрагменты поджелудочной железы, удалённую селезёнку. Регенерация позвонков в случае большой тяжёлой протрузии позвонков. Регенерация почек. Регенерация женских репродуктивных органов. Самое замечательное, что после регенерации я знаю несколько случаев, что женщины нормальным образом могли иметь потомство. Нормально рожали одного, а в одном случае — двух детей. После долгих лет бесплодия и, соответственно, радикального диагноза врачей по поводу возможности иметь детей. Что хочу сказать ради справедливости. Костная ткань регенерирует не всегда. Когда пытались проводить регенерацию культи бедра женщине, которая лишилась половины бедра, попав под поезд. Эта регенерация началась, и произошло удлинение кости на 8 сантиметров. Но когда кость подтянулась к коленному суставу, этот процесс остановился. Почему я вам говорю об этом? Это не чудо, это технология. И это технология, которая ещё должна быть доведена до следующего уровня, потому что есть нерешённые задачи. Плохо растут зубы Десятки людей пытались индуцировать отращивание зубов. Я думаю, что на всю Россию в результаты выросло полдюжины зубов. Но выросло! Иногда кривые, но выросли. Так что и зубы можно индуцировать. Первый случай, когда мы пытались индуцировать регенерацию зубов, был в 2001 году. Выбрали идеального человека — женщину, у которой был всего один зуб. Грибков В.А.: (со смехом) От рождения? Полетаев А.И.: Нет, в тот момент. Она готова была, она сама была инструктором по энергетическим тренингам. То есть была максимально готова. Приходят стоматологи. Два терапевта. Я тогда сидел в сторонке, не мог сразу хохотать начинать. Я только задним умом осознал. Они говорят между собой, специалисты говорят: "Ну что, будет индуцировать тройку и пятёрку". И аргумент какой: "Между ними мост удобно ставить". Я потом, когда спохватился, а это было через две недели, сообразил, что им будет мост удобно ставить. И эта замечательная женщина, которая ходила с пластмассовыми протезами, у неё распухла десна напротив тройки и напротив пятёрки. И она протезы уже не могла носить. Нет чтобы индуцировать все зубы. Но вот специалисты решили, что надо выращивать зубы, чтобы потом можно было сверху поставить мост. Знаете ли, и так бывает. К сожалению, в 2001 году этот процесс остановился, и продолжения не имел. Но потом эти попытки были сделаны дополнительно в Фонде Аркадия Петрова. Слухи о том, что кто-то вырастил зубы, продолжают поступать, Уже тогда, в 2001 году захотелось сделать эксперимент. И мы его сделали. В стенах Института молекулярной биологии были выбраны человеческие моноцито-подоб-ные клетки, эта линия называется HL60, она широко используется в разных исследованиях в клеточной биологии, в молекулярной биологии. Хорошо известная стандартная надёжная линия человеческих клеток. Клетки были пересеяны. Потом они были принесены из другого здания. Игорь Витальевич Арепьев, как он сказал, проиндуци-ровал их на ускоренное деление. Грибков В.А.: Посмотрел на них пристальным взглядом? Полетаев А.И.: Эксперимент длился приблизительно 10 минут. Сначала он дал им импульс, а потом начал описывать, как через два с половиной — три дня клетки будут выглядеть под микроскопом. Сам он и микроскоп в жизни никогда не видел. Но это уже тема про прямое видение. Если хотите, можем как-нибудь отдельно поговорить. Итак, он описал, как будет выглядеть клеточная культура через два или три дня. Я очень удивился, потому что через два или три дня при цикле деления 28 часов картина такой не должна быть. Сами считайте — через 3 дня клеток будет только в восемь раз больше, и они не могут заполнить всё доступное пространство. Этого недостаточно, чтобы заполнить весь объём культивирования. Но это по расчётам. А оказалось, что они заполнили. В течение этих дней после индукции я каждый день брал клетки и смотрел, какое количество, с какой скоростью они растут. Оказалось, что у них время удвоения с 28 часов уменьшилось до 12-14 часов. Лазерный проточный флюори-метр, этот замечательный прибор был у меня тогда в распоряжении, и это было зарегистрировано. Грибков В.А.: И флюоресценция была как бы нормальной? Полетаев А.И.: У них всё было нормально, просто их число увеличивалось гораздо быстрее. Поэтому встаёт вопрос: "А как же получается: не было органа, а он взялся откуда-то. Откуда?" Заметьте, за такое короткое время. Можно предположить следующее. Вы, наверное, все слышали, это сейчас стало очень модное слово — "стволовые" клетки. Это фактически ранние эмбриональные клетки, которые присутствуют в организме и являются тыловым резервом для регенерации, для восполнения убыли клеток, если это происходит. Они не только в костном мозге, они не только в эмбрионах. Они имеют разную степень дифференци-ровки и расположены в подкожных слоях, в жировой ткани, в общем, они достаточно распространены по организму. Так вот эти стволовые клетки, как и все клетки человеческого организма, несут полную программу о строении человеческого организма. Вот представьте себе следующее. В среднем человеческая клетка имеет диаметр около 10 микрон. В этой клетке диаметром 4 микрона — ядро. В этом 4-х микронном шарике расположено два метра ДНК! На этих двух метрах ДНК до 100 000 генов, которые могут считываться, могут не считываться, а на самом деле должны считываться в нужное время в нужном месте. И эти 100 000 генов, как 100 000 инструментов гигантского оркестра — нужно ими дирижировать. Так что клетка — весьма совершенное создание Природы. Я обычно говорю, что по сравнению с мудростью и совершенством клетки наши умственные способности подобны тоненькой плёночке масла на поверхности, которая даёт радужные кольца. Поэтому ресурс саморегуляции в организме в целом настолько велик, что организм не погибает даже тогда, когда человек начинает свой организм в целом жестоко и дурно использовать. Он так верно служит, что ты и пьёшь, и куришь, и то, и сё, и злишься на других, и всё это организм терпит до поры. Ресурс устойчивости очень большой. Но дело в том, что наш разум может вмешиваться в очень большое число процессов. Это биохимические процессы, это процессы клеточного роста. Мы себя отделяем от того, чем мы сами являемся. На самом деле это не так. Человеческое сознание влияет на очень большое число процессов. Оно может влиять положительно, но, как вы знаете, есть и недуги психосоматические, то есть сознание может влиять и по-другому. Значит, когда мы создаём образ здорового молодого органа, образ нормы на том месте, где этот орган был или должен быть, очень вероятно, если мы всё правильно делали, что произойдёт индукция и деление стволовых клеток именно по той самой программе, которая разворачивает построение регенерируемого органа. Вот в этом ключ. Всё остальное — сопутствующие условия, которые либо ускоряют этот процесс и благоприятствуют ему, либо, наоборот, притормаживают. Эти стволовые клетки начинают делиться с большой скоростью — не 5 процентов делящихся клеток, а 100 процентов делящихся клеток. И они за месяц выполняют весь тот объём работы, который необходим для выстраивания органов. После этого идут "отделочные работы" и "тыловые работы", когда клетки соединительной ткани вслед за клетками функциональными, тоже формируют свою часть органа. То есть каркас строится после того, как построено само здание. Такова феноменология и таково рабочее объяснение. То, что клетки начинают быстро делиться — это факт, то, что из стволовых клеток можно вырастить любой орган, тоже факт. И я надеюсь, что вы мне поверите, что достаточно достоверным является факт, что эти органы можно вырастить у взрослого организма, каковыми собравшиеся здесь являются. Теперь встаёт вопрос. Я произнёс такие слова, что клетка эта совершенное что-то. Организм — это 10 в двенадцатой степени клеток в нашем теле. Физики легко возводят в степень. Если вы 10 в двенадцатой помножите на два метра, то получите суммарную длину ДНК в нашем организме — две земные околосолнечные орбиты, 2 миллиарда километров. Вот такая арифметика. По сравнению с этой сложностью проблемы космогонические, по моему представлению, отступают. Грибков В.А.: Не надо говорить — астрономические величины, а надо говорить — биологические величины. Это гораздо масштабнее. Полетаев А.И.: Метафорически — просто не по себе становится. Когда 10 в двенадцатой степени клеток слаженно работают — всё хорошо, а если эта кухня разлажена, то нужно наводить порядок. Как это делать, может быть отдельной темой. Если мы гармонизируем базис нашего сознания, то есть те автоматические, иногда непроизвольные реакции нашего сознания, которые как бы запаяны внутри и определяют наш автоматизм, и, не спрашивая нашего разрешения, проявляются. Автоматизм полезен, потому что либо мы каждый раз будем задумываться, какой ногой в каком порядке двигать, либо мы будем просто идти, не задумываясь. Но в автоматическом режиме и происходят определённые сбои и "заскоки". Вот если мы это сбои и "заскоки" на каком-то более высоком уровне гармонизируем и отладим ту часть разума, где фактически происходит включение этого невероятного гомеостатического автоматического ресурса, то соматическая патология уходит. Гомеостаз помогает выправить очень многие отклонения от нормальной фазовой траектории, нормальной траектории развития всего организма в целом. И иногда достаточно лишь гармонизации базиса нашего сознания. Грибков В.А.: Правильно ли я понимаю, что Вы говорите о том, что когда растёт ребёнок, то у него всё работает гораздо быстрее. А когда у человека накапливаются проблемы, то всё происходит медленнее и медленнее. И надо как бы вернуть в младенческое состояние, тогда всё начнёт опять хорошо работать. Полетаев А.И.: Очистить от мусора. Какие выводы мне хотелось бы сформулировать в заключение? Есть такая газета, которая в ограниченном количестве экземпляров присутствует здесь в зале. Здесь есть моя статья, она опубликована приблизительно год назад. Газета называется "Новый мир для вас". Но её можно скачать и в Интернете. Вот в ней обобщены наблюдения. Итак, выводы. Во-первых, накопленные в процессе наблюдений результаты немедикаментозного излечения тяжёлых недугов уже на сегодняшний день обладают высоким уровнем и достоверности, и статистической значимости. Я хочу сказать, что случаев гораздо больше, чем я наблюдал. Просто я эпизодически встречаюсь с этими случаями, а технология развивается. Следовательно, сам метод коррекции здоровья через управление сознанием должен стать предметом систематического изучения с использованием всего арсенала современных методов объективного исследования и приборной диагностики организма. Это первый вывод, что есть достоверность и есть статистическая значимость. Вы знаете, что есть три критерия, когда факт становится предметом научного изучения, это точность, достоверность, воспроизводимость. Если не так, то это ещё не субстрат для научного исследования. Во-вторых, представляется, что сочетание метода коррекции здоровья через управление сознанием с традиционными методами профилактики и лечения должны повысить эффективность как самого лечения, так и профилактики здоровья. Мы можем констатировать, что это фактически уже народившееся интереснейшее и удивительное с точки зрения обыденного восприятия направление медицины будущего. Естественно, что интереснейшим научным вопросом является вопрос о механизмах этой неконтактной коррекции, детальных механизмах, как это происходит. Я считаю, что это будущее поле для научной деятельности, той деятельности, которая будет проистекать в рамках новой науки, которая будет построена на базе физики, биологии, психологии, и наверное, может по полному праву называться психобиофизикой. Думаю, что этот термин этимологически будет адекватен его смысловому наполнению. Теперь я открыт для ваших вопросов. Грибков В.А.: Думаю, будет справедливо поблагодарить Андрея Игоревича за интересный доклад (аплодисменты). В этом деле есть очень важный и тонкий момент. Например, есть шаровая молния. Она обладает достоверностью, точностью, но не воспроизводимостью. Поэтому так много теорий. Здесь мы тоже в аналогичной ситуации. Я не уверен в том, что здесь ситуация сильно отличается от шаровой молнии. Возьмём конкретного человека, и вряд ли можно гарантировать, что как с таблеткой аспирина — дадим, и у него температура спадёт. Могу привести пример, который приводил Н.Н.Блохин. Есть один из видов опухоли, который, как он объяснял, неизлечим, — сименома. И он сказал, что к нему приехал человек из Сибири, у него 100-процентный диагноз именно этой опухоли. Ну что ему сказать? Говорю: "Ты не волнуйся, поезжай домой. Ты кто по профессии?" Отвечает, что охотник. Вот ты охоться, выпивай, и всё будет нормально. Тот приезжает к нему через полгода, и никаких симптомов. Это совершенно удивительный случай. Всё ушло безо всякого лечения. Это слова Блохина. Теперь давайте выступления. Сначала выступления, потом вопросы. В поддержку или против, не согласные. Шатанов А.П.: Меня зовут Шатанов Александр Петрович, я сотрудник Фонда Аркадия Петрова. Хочу поблагодарить Андрея Игоревича за очень интересное выступление. Здесь много говорилось о Фонде Аркадия Петрова. На доске написан адрес сайта Фонда Аркадия Петрова, на котором рассказаны детали учебного процесса. В Фонде Аркадия Петрова нет лечения, есть обучение, как быть здоровым. А разнообразные тексты, в частности, текст статьи Андрея Игоревича "Шестилетний опыт наблюдения неконтактной коррекции здоровья", опубликованной год назад, размещены на сайте Движения "ПРЕОБРАЖЕНИЕ". Есть статья — стенограмма вводного занятия по новой программе обучения врачей. Полгода прошло после всероссийской медицинской конференции, подтвердившей значимость результатов и достоверность работы специалистов Фонда, то есть то, о чём говорил Андрей Игоревич, воспроизводимость. И после этого, несмотря на то, что кроме рекомендаций от медицины другой поддержки нет, началось обучение медиков. Вводное занятие прошло как заседание в формате "круглого стола". Первая группа медиков уже учится, программа четырёхмесячная, она отлаживается по ходу обучения. Я предлагаю всем заинтересованным зайти на сайт и посмотреть. Результаты очень интересные. Например, ясновидение у профессоров-медиков открывается. О газете "Древо Жизни — путь к себе". Первый номер вы можете посмотреть на сайте, там опубликована технология регенерации зубов. Это одна из полос газеты. Следующая полоса — дневник, как у человека, конкретно — у женщины из Владивостока, профессионального медика, проходила эта регенерация. Помимо этого в газете много и других интересных материалов. Обращаю ваше внимание, что эти технологии — не набор гаечных ключей. Они работают только при определённых условиях. Почитайте вводное занятие для врачей на сайте или во втором номере газеты. Грибков В.А.: Есть ли ещё выступления? Нет выступлений. Тогда переходим к вопросам. Полетаев А.И.: Помню, что был вопрос по поводу алкогольной и наркотической зависимости. Есть несколько случаев. Один случай комплексный. Женщина пришла со своими проблемами здоровья. Наладили её здоровье, это прошло с успехом. А она всё равно грустная, медленно поправка здоровья идёт. Её спрашивают, в чём дело. Она говорит: "У меня двое молодых взрослых детей, а у них наркотическая зависимость". Попросили её принести фотографии детей. И оператор через некоторое время говорит женщине: "Через полтора месяца эта наркотическая зависимость сойдёт. И при этом Вы будете иметь индикатор. Как только Ваши дети где-нибудь чего-нибудь наберут, они будут непрерывно и часто бегать в туалет". Он выставляет программу. Он как бы сворачивает рецепторы, которые реагируют на этот наркотик. Вопрос: По фотографиям? Полетаев А.И.: Да, по фотографиям. Голос из зала: Прекрасно! Полетаев А.И.: И этот наркотик тут же направляется в почки. То есть наркотик становится стимулятором деятельности почек. Мама приходит домой. Вроде всё нормально. Потом вдруг сын начинает суетиться, бегает в туалет. Она даже его ни о чём не спрашивает. А потом выясняется, что это комплексная терапия. Когда рецепторы не работают — кайфа нет. Через почки выведение усиленное — деньги на ветер. И он через две-три недели говорит: "Ну что, меня всё равно не забирает, деньги жуткие". И прекратил. Мать была проводником этой коррекции. Но этот вопрос может иметь и другие измерения. Голос из зала: То есть надо сказать, что понимания этого вопроса нет, и его надо исследовать? Грибков В.А.: Но есть некоторые подходы к этому пониманию. Вопрос: Вы занимаетесь этим по меньшей мере семь лет. Но Вы не первый, до Вас тоже был кто-то? Полетаев А.И.: Да, причём очень много веков. (Смех в зале). Вопрос: Имеются ли независимые группы в России и за рубежом, которые достигли аналогичных результатов? Полетаев А.И.: Число таких групп возрастает, они учатся друг у друга и обмениваются опытом. Вопрос: А конкуренция между ними есть? Полетаев А.И.: Конкуренция здесь неуместна, потому что это слишком пионерская область. Когда наука уже сформировалась, науки уже нет. Это уже не наука, это научное применение. А здесь как раз поле для будущей науки. Вопрос: То есть это наукой не может быть? Полетаев А.И.: Вы можете определить науку как Вы хотите, и остальное отвергать. А я тоже свободный человек, я тоже могу определить для себя, что является наукой. Вопрос: Этими ментальными способностями обладает только оператор эксперимента, или этими способностями обладает любой исследователь, работающий в этой области? Полетаев А.И.: Как Вы считаете, любой ли человек, наделённый нормальным слухом, может играть на скрипке? Это ответ на Ваш вопрос. Голос из зала: Смотря как играть. Полетаев А.И.: Принципиально — да, но некоторые играют с большим трудом. Голос из зала: В России двести тысяч целителей. Грибков В.А.: Есть большой процент шарлатанов. Полетаев А.И.: Популяция целителей по численности сравнивается с популяцией дураков. Иначе некоторым целителям некого было бы исцелять. (Смех в зале). Вопрос: Скажите, пожалуйста, есть концентрация сознания. Были ли у вас эксперименты, в которых исцеляемый не знал бы о воздействии? Полетаев А.И.: Таких экспериментов масса, но давайте мы обсуждение этого вопроса выделим в отдельное производство. Понимаете, у нас достаточно специальных лабораторий, которые только этим и занимаются. Вопрос: Здесь рассказывалось, что регенерацию органов проводят в Фонде Петрова, Вы говорили об игре на скрипке. А Вы сами не захотели научиться играть на скрипке? Такие способности для доктора физико-математических наук могли бы оказаться полезными в его исследованиях. Полетаев А.И.: Вы знаете, если я выйду даже в этой аудитории и скажу, что у меня есть такой эксперимент, ещё такой и такой, то аудитория, может быть, отнесётся дружелюбно. Но в другой аудитории меня на куски разорвут. Поэтому я сохраняю позицию наблюдателя, по возможности, непредвзятого. По поводу Кулагиной — маленькая история из моей жизни. Поскольку я работаю в одном коридоре с Михаилом Владимировичем Волькенштейном, первым видным борцом с лженаукой, я у него даже в аспирантуре был, я, как человек честный, встретив Михаила Владимировича, пригласил его посетить эксперименты по телекинезу. Реакция была потрясающая. Он сказал: "Я знаю, что вас обманут и меня обманут, поэтому я не хочу даже слышать об этом". Между прочим, один очень авторитетный физик, когда при нём на заседании, где собрался чуть ли не цвет биологического президиума Академии наук, — демонстрировали слепых ребят, у которых глаз нету, которые могли читать и свободно передвигаться, один очень авторитетный физик, обращаясь к Наталье Петровне Бехтеревой, выдал тираду: "Наталья Петровна! Вас ввели в заблуждение, потому что мне всё это кажется сомнительным". Вот ведь силлогизм-то какой! Это к слову об авторитетах в науке. Факты перед ним были, что у девочки глаз нету, нет глазных яблок, а она читает, она читает с обратной стороны, ходит через зал — это вроде как значения не имеет. Потому что он читал книгу Кио. Вопрос: Вы говорили, что коррекция здоровья выполняется оптимальным состоянием сознания. Это оптимальное состояние сознания вообще, или оно своё для каждого человека? Полетаев А.И.: Вы исходите из достаточно упрощённой модели. Во-первых, все люди разные. Мы не Буратины, вышедшие с одного станка и имеющие одинаковые параметры. Мы же все разные. Хорошо это или плохо, я не решаюсь оценивать, но это факт. Поэтому для каждого оптимум может быть относительным, а не абсолютным. Может быть, пройдёт время, и нам придётся искать другой, более глубокий или более высокий экстремум. Оптимизировать будем дальше. Но то, что человек должен стремиться к этому, — моя глубокая убеждённость. Вопрос: Когда человек приходит, как определяют, какие болезни у него? И может ли человек, зная свои болезни, сам на них воздействовать? Полетаев А.И.: Это самое лучшее. Научитесь — и лечите себя сами. А потом начнёте окружающим помогать. Вопрос: А можно научиться из вашей литературы? Полетаев А.И.: Попробуйте. Я думаю, что — да. Вопрос: Есть работы, в которых описано семантическое поле. Как это связано с тем, о чём Вы рассказывали? Полетаев А.И.: Я, знаете ли, стараюсь избегать закапывания в литературу, и могу Вам сказать, почему. Это у меня пошло из моей профессиональной деятельности в области молекулярной биологии. Если вы хотите сделать что-то новое, пожалуйста, не читайте, что на этом поле уже сделали другие. Сначала сделайте сами что-то внутри себя, а потом уже.. Грибков В.А.: Хотя бы велосипед изобретите. Полетаев А.И.: Да, хотя бы велосипед. Но он будет другой. А потом уже интересуйтесь, что было сделано до вас. Иначе глаза у вас будут замылены и вы будете идти теми тропами, которые давно истоптаны. И вы ничего нового не внесёте. Поэтому я не стараюсь читать, я читаю тогда, когда у меня что-то есть. Грибков В.А.: Мао-Дзе-Дун в своём цитатнике говорил: "Все великие открытия были сделаны молодыми необразованными людьми". Полетаев А.И.: Я стараюсь необразованность иногда культивировать. Грибков В.А.: Товарищи, предлагается послушать последнее выступление и на этом завершить сегодняшнее заседание. Шатанов А.П.: Был вопрос по поводу литературы. Обучение в Фонде Аркадия Петрова начинается с чтения трилогии "Сотворение мира". Это первое. А второе — в обсуждениях возникал вопрос по поводу моделей. Присутствующие здесь физики знают модели атомного ядра. Когда один нуклон в ядре, мы имеем водород, потом дейтерий. А когда нуклонов много, то работает капельная модель. То есть подход с другой стороны, в котором ядро рассматривается как капля жидкости. И от состояния жидкости есть отклонения. Так вот в понимании обсуждавшихся сегодня вопросов проблема моделей именно с этим связана. У нас в сознании есть представление, что существует статистически средний человек, и есть отклонения от этого представления о "среднем человеке". Либо он может двигать что-то, либо читает с закрытыми глазами, либо запускает регенерацию органов. Эти отклонения могут помочь человеку быть здоровым, быть счастливым, развиваться в каком-то отношении. И модели строятся как наращивание возможностей по отношению к средне-статистическому человеку. Модель в отношении человека уже не такая. Тот человек, который является нормой, — в другом. Он в гармонии со всем миром — именно это является нормой. А болезни — болезней нет, это отклонения от нормы. И если норму возвратить, происходят удивительные вещи. Если регенерирован одни орган у человека, и это наблюдается в практике, на глазах у окружающих у него начинает уменьшаться биологический возраст. Это видят все его родственники — улучшается слух, улучшается зрение, изменяются в лучшую сторону другие признаки возраста у пожилых людей. То есть норма и отклонения от неё, которые есть в нас, — именно в этой модели очень хорошо работает рассмотрение тех ситуаций, о которых рассказывал сегодня Андрей Игоревич. Значительно лучше, чем в моделях с обратным подходом. Грибков В.А.: Давайте поблагодарим докладчика и на этом завершим сегодняшнюю встречу. (бурные аплодисменты) Адреса сайтов упоминавшихся в ходе заседания: Фонд Аркадия Петрова Газета Древо Жизни Движение Преображение www..ru
...клетка это совершенное что-то. Организм — это 10 в двенадцатой степени клеток в нашем теле. Физики легко возводят в степень. Если вы 10 в двенадцатой помножите на два метра, то получите суммарную длину ДНК в нашем организме - две земные околосолнечные орбиты, два миллиарда километров". Стволовая клетка. |
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи