Фабрика лжи - часть вторая

 

Фабрика Лжи
"ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН"

Часть вторая

 
 

Гармоничный и созидательный мир – прекрасная цель. Но достичь её, лишь расширяя собственное сознание, невозможно. Недостаточно только правильно мыслить, надо ещё и адекватно действовать в реальном физическом мире. Нельзя в этом построении отбросить ни одну из частей единого целого. Если ограничиться только расширением сознания – можно слиться с собственной душой в её вечном существовании, но не удастся расширить мир до новой реальности, опирающейся в равной степени как на духовный, так и на физический план. Если развивать физический мир, не прилагая усилий к развитию духовного, – мы будем иметь то, что имеем сейчас: каждый человек будет существовать от рождения до смерти, а человечество томиться в страхе ожидания приближающейся катастрофы. Путь к объединению прост – необходимо применять принципы Учения «Древо жизни – о создании гармоничного и созидательного мира» в созидательном и творческом труде каждого человека. Пока мы не достигнем истины в слове и деле, мы не сможем быть истинными в мире и в себе.

 

 
Из Учения Древо Жизни
 
 

Нам казалось, что мы уже закрыли тему по Николаю Фёдоровичу Беляеву, навязанную нам вопреки воле самого Беляева, программой телекомпании «Человек и закон», но в сентябре 2009 года, почти год спустя, «Компания» решила тему продолжить и торжествующе сообщила о смерти через «четыре месяца» и самого Николая Фёдоровича и ещё одной героини этой истории Маши Алатырцевой.

Естественно, это вынуждает и обязывает нас пояснить наше видение ситуации и её фактологию.

Во-первых, Николай Фёдорович Беляев не умер 4 месяца спустя, как заявлено в телешоу Пиманова. Он обратился к нам в фонд в октябре 2008 года. Обратился, когда врачи отказали ему в помощи, когда болезнь достигла своей высшей фазы развития и Николаю Фёдоровичу обещали лишь несколько недель жизни. Четыре месяца спустя Николай Фёдорович, который вопреки утверждению передачи «Человек и закон» «умирает и ему уже ничем не поможешь», занимался физической зарядкой и мог 3 раза, как он сам с гордость заявлял, подтягиваться на турнике. Кроме того, у него началась регенерация губы. После этого достижения его перестали привозить в Фонд на занятия. Сами ли родственники приняли такое решение или им кто-то подсказал – сейчас уже не имеет значения. Мы неоднократно пытались связаться с Николаем Фёдоровичем по телефону. Иногда он сам звонил и жаловался на то, что в доме идёт настоящая психологическая война.

Три месяца спустя, после того как Николая Фёдоровича перестали привозить к нам в Фонд, одна из наших сотрудниц всё-таки сумела поговорить по телефону с его женой. Вот что его жена нам ответила: «Сын не может сейчас возить к вам в Москву мужа, потому что у себя в ансамбле разучивает новый танец «Босанову», а сама я тоже больная – чего вы от нас хотите?

А действительно, чего?

Но справедлив и встречный вопрос: а от нас чего хотите? И в чём обвиняете?

В том, что мы не долечили человека с раком 4-ой степени? Но может нам тоже в это время хотелось плясать Босанову. Правда, мы через это своё хотение переступили ради помощи человеку. И потом наш Фонд,  как уже неоднократно заявлялось, лечением не занимается, а только обучением. Кто из родственников Беляева пришёл на занятия, кто помогал нам? Что говорить о сомнениях впервые столкнувшихся с нашей методикой людей, если актёр, играющий роль богини Немезиды и забывший выйти из неё, то есть сам господин Пиманов, тоже выглядит не совсем адекватным.

Симптомы очевидны:

Несмотря на то, что Беляев Николай Фёдорович в первой части фильма лично объяснил, что денег с него не требовали и помогали ему бесплатно, то есть бескорыстно, Пиманов упорно сворачивает свою телесказку именно в сторону финансовых отношений.

Второй очевидный симптом: во враче из Омска Тамаре Владимировне Никитиной, которой мы помогли избавиться от рака, он "опознал" свою коллегу, то есть актёра – господин Пиманов просто галлюционирует наяву.

Третье: там, где на вопросы пимановских интервьюеров звучит чёткий и ясный ответ, этот ответ стирается и накладывается новый обличающий текст, сочинённый сотрудниками Пиманова. Этот симптом самый тревожный: он свидетельствует об отсутствии совести.

 

Figure10

 

Этот текст был озвучен актёром, голос которого совершанно не похож на мой.  Конечно, в распоряжении телеведущих много современных техсредств и можно много чего за других людей озвучить. Но ведь должна же быть, как правильно говорит Пиманов, и черта, за которую нельзя переступать. Почему же сам Пиманов не делает, как говорит? И говорит – не как делает?

 

Эти фальсификации подпадают под уголовную статью – на разве это остановило Пимановцев? Почему не остановило?

 
 

Figure20

 

Очень интересно Пимановцы строят общение. Они спрашивают. Им отвечают. Потом они стирают ответ и сами что-то выдумывают и за себя и за того, у кого спрашивают.

При таком способе общения у тех, у кого они берут интервью, нет шанса изложить свой взгляд, свою позицию. Все обречены на изначально заданную виновность.

 

Они спросили, как вы можете объяснить смерть Беляева и Маши?

Я им ответил: «Стресс, стресс который вы организовали, устроили этим больным, ослабленным людям своей телепередачей. Эти смерти на вашей совести».

Кто из телезрителей услышал мой ответ?

Раньше было телефонное право, за которое очень критиковали предыдущих товарищей. Теперь появилось телефонное "лево", то есть право сочинять легенды про тех, кто не угоден. и за это вообще никого не призывают к ответу. Потому что товарищей уже нет и все вокруг сплошные господа. Живут только по-разному.

Очень странно выглядит в этой передаче привлечение в качестве эксперта доктора – онколога.

 

Figure30

 

Врач Игорь Решетов, от услуг которого отказался Н.Ф.Беляев. Сам Николай Федорович в фильме "Фабрика лжи 'Человек и Закон'" объяснил, что ему предлагали и что именно гарантировали его коллеги. Они обещали ему отрезать губы, подбородок, гортань и нос. Обещали оставить глаза и уши. И ничего, совершенно ничего не гарантировали в отношении здоровья. Сказали, что это будет эксперимент. И после этого врач Решетов недоумевает: почему от него сбежал пациент?

 

Он выглядел белым и пушистым, но полемизировал по-сути не с нами, а с Николаем Фёдоровичем, который рассказывал перед этим и как над ним издевались его коллеги, и как непонятные гонорары вымогали, и как через неквалифицированную процедуру биопсии по-сути спровоцировали перерастание небольшой опухоли в злокачественный процесс.  Уверенное заявление доктора о возможности позитивного исхода при раке 4-ой степени, если бы ему Николай Фёдорович дал такую возможность, выглядит как полная некомпетентность. Потому что в мире зарегистрировано всего несколько случаев хирургического излечения на этой стадии, да и то при совершенно иных локализациях опухоли. Сама  мировая статистика свидетельствует против его жизнеутверждающих обещаний в этом секторе онкологии. К счастью, уже есть другие, не хирургические пути решения раковой проблемы. Но они не в онкоцентрах. Они в сознании людей. В умении им, сознанием, управлять.

То  упорство,  с  которым Пиманов навязывает определённые и далеко не самые лучшие стереотипы общественного сознания, вынуждает искать причину этой особенности его устремления на социально – общественном уровне, формируя глобальный вопрос: кому служат и кого обслуживают эти мастера телезомбирования, кто прячется за спинами телешоуменов и неприметно дёргает за верёвочки, приводя их в движение?

Сергей Павлович Королев говорил: «если критикуешь - предлагай, а если предлагаешь – делай». Что предлагаете вы, господин Пиманов людям от которых уже отказалась так называемая официальная медицина? Без лишнего шума умереть? Но именно это и происходит сейчас регулярно практически во всех онкоцентрах. Похоже, на этом направлении стремиться к чему – либо позитивному уже нет смысла.

Вот против такого порядка вещей господин Пиманов не протестовал. Видимо потому, что люди умирали в надлежащем месте и под надлежащим присмотром. И против врачей, о которых рассказывал Николай Федорович, тоже не возражал. Видимо, считает их своими – так сказать, членами одной команды.

Если телеведущий, который публично вводит в заблуждение телезрителей, что в нашем Фонде никто не исцеляется, обвиняет врача Т.В.Никитину, что она якобы за деньги сыграла роль онкобольной, остаётся руководителем проекта, от подачи материалов в котором зависят судьбы многих людей, значит именно такие шоумены, видимо, затребованы руководством нынешнего ТВ. Может быть, они саму жинь воспринимают как глобальное шоу?

Есть стихийное неприятие нового, формируемое незнанием фактов и автоматизмами инерции к приверженности старым и уже изжившим себя направлениям жизни. А есть системное противодействие, целью которого является удержание коллективного сознания в рамках косных представлений, как выгодного определённой  элите. Это противодействие осведомлено о фактах, но старается эти факты либо замалчивать, либо искажать, ради сохранения атавистических концепций... В случае с Пимановым мы имеем явную тенденцию второго сценария.

С холодным цинизмом эти "теле-комментаторы" за деньги готовы жертвовать, и жертвуют жизнями тяжело больных людей через умышленное и целенаправленное создание скандальных, а значит и стрессовых ситуаций, втягивая людей, помимо своей воли, попавших в орбиту публичных разборок,  во всё новые и новые психические травмо-зоны. Более верного способа добить выходяшего из тяжёлой болезни человека  – вряд ли можно придумать.

Эти человеческие жертвы приносятся не ради выяснения истины, а ради отстаивания в неприкосновенности зоны кормления определённых лиц и делают это шоумены не по своему убеждению, а по заказу, то есть прагматично, а значит цинично

Так было и с Машей Алатырцевой. Она прошла все круги медицинского ада. Как сообщил нам её муж Сергей, врачи применяли для лечения Маши даже нерекомендованные к употреблению препараты, то есть использовали её, по сути,  как подопытного кролика.

К нам она попала умирающей. Она лежала в моём кабинете, истекая кровью. Перед этим её муж собирал в баночку окровавленные куски её тела, которые она теряла. Как она выглядела месяц спустя, могли видеть все, кто смотрел первую часть «Фабрики лжи».

Но после выхода в эфир пимановской телестряпни, Машу обложили «доброхоты», стали звонить родственники, друзья. Они объясняли ей, что она связалась с шарлатанами. Они повторяли слова Пиманова, навязанные им мнения, воображая, что эти чужие мысли и  мнения являются их убеждениями.

Известно, что скандалы, то есть стрессы, вызывают болезни. Это медицинская пропись. А что вызывают глобальные стрессы, специально организованные через телевидение? Думаю, что на этот счёт не заблуждались и сами организаторы данных событий. Так что повторюсь: смерть Маши на вашей совести, господа Пимановцы. Она заступалась за нас, как могла. Тратила свои невеликие ещё силы и, к сожалению, не выстояла в неравной борьбе, в которой к тому же использовались нечистоплотные технологии тех, кому нужно было ради повышения рейтинга создать скандал в телеэфире.

Уже после выхода в эфир второго сюжета Пимановцев, я созвонился с мамой и мужем Маши Алатырцевой. Я и сам почти поверил Пиманову, что мама Маши и её муж, которые были непосредственными свидетелями нашей борьбы за жизнь близкого им человека, обвиняют именно нас в её смерти. Но как и в предыдущих сюжетах -  всё это оказалось лишь искусным телемонтажом!!!

Из программы «Человек и закон» действительно звонили Машиной маме. Она говорила о той работе, которую мы делали, и о своих чувствах, когда её искусно цепляли провокационными вопросами, отказалась от интервью и категорически запретила использовать материалы о её дочери в программе Пиманова, отказалась также давать фотографии дочери для их телешоу. И что? Сделали всё наоборот. Из телефонного разговора нарезали нужные им куски и смонтировали в нужную им речь. А фотографии добыли у школьных друзей Маши, специально приехав в Самару из Москвы. Пиманову безразлична  воля Машиной мамы и сама Маша. У него своя цель и все, кого он вовлекает в её реализацию – по его мнению лишь ролевые эпизоды его телешоу.

Специально для друзей Маши сообщаем. Когда Маша попала в больницу в последние дни перед смертью, ей фактически ничего не делали и никакой квалифицированной помощи не оказывали, кололи только обезболивающие препараты заявляя, что при раке 4-ой степени любая помощь бесполезна. Нам об этом сообщали и муж Маши и её мать. При вскрытии выяснилось, что Маша умерла от тромба, который закупорил один из её сосудов. Так что шанс выжить у неё был в том случае, если бы врачи определили локализацию этого опасного очага и своевременно бы приняли известные всем специалистам меры. Например, дали бы антикоагулянт для уменьшения  свёртывания крови – хотя бы известный всем аспирин.

Сотрудники телекомпании, выступающие в роли обвинителей, фактически способствовали печальному исходу. Но речь об их ответственности почему-то даже не возникает.

Именно тех, кто старался Маше помочь, и достиг на этом направлении очевидных всем результатов: от состояния умирания, в котором она находилась, пройдя и отечественные и зарубежные клиники, до оптимизма, физической крепости и надежд на будущее.

Похоже на то, что мы нарушили основную идею архитекторов современного образа жизни: человек может жить долго, но обязан много болеть, чтобы быть постоянно зависимым от продукции фармакологии и услуг медицинских центров. Потом его под скорбные торжественные звуки провожают на кладбище, где закапывают в землю, кстати,  тоже за очень большие деньги.

Кажется, для некоторых людей страшнее не гибель человека, а возможность его выздоровления без участия медицинских авторитетов.

В их действиях наблюдаются отчётливые признаки психологических манипуляций для умышленного введения телезрителей в заблуждение. В сознание людей вбрасываются представления о корыстных мотивах. Почему Пимановцы и им подобные так делают? Наверное  потому, что в них самих сияют и звенят те самые мотивы, в которых они обвиняют других людей: корысть и пренебрежение к чужим жизням.

 

Так случилось, что сюжет о Николае Фёдоровиче Беляеве и Маше Алатырцевой вышел в эфир в то время, когда в Европе проходила международная научно – практическая конференция, посвящённая результатам применения технологий нашего Фонда в той зоне, где передачи Пиманова не имеют никакого влияния. Там тоже специалисты – медики, физики, биологи говорили о раке, регенерации органов и излечении от болезней, которые в официальной медицине считались неизлечимыми.

На эту конференцию приехали люди, которые используя технологии нашего фонда излечились от злых форм рака, от последствий автоаварий, опухолей мозга. Они рассказали о том, что авторитет наших технологий растёт и в среде профессиональных медиков. Что с их помощью, например, в Германии решают очень сложные проблемы, связанные с регенерацией органов, нормированием зрения, восстановлением опорно – двигательного аппарата. Вот некоторые из этих случаев.

Руководитель туристической фирмы в Болгарии Тамара Анастасова. Диагноз, установленный в начале 2007 года: Карцинома левого надпочечника. После операции появились тревожные симптомы, что болезнь не преодолена. Поэтому Тамара обратилась к нам в Фонд, прошла обучение. И как результат: симптоматика заболевания исчезла, а при обследовании было установлено, что у неё регенерирован удалённый при операции надпочечник. Данный результат был зарегистрирован в той самой клинике, где Тамаре этот надпочечник удалили. Возникла конфликтная ситуация между хирургами и рентгенологами. Разрешение спора было вынесено на уровень правительственной клиники в Софии. Там тоже подтвердили наличие надпочечника и отсутствие признаков карциномы. Окончательное заключение по этому событию было сделано в японской клинике Токуда, где наличие надпочечника и факт выздоровления был утвержден.

 

Figure40

 

Тамара Анастасова. Так она выглядит сейчас. А как могла выглядеть, если бы болезнь восторжествовала, скажите врач Игорь Решетов? Не лучше ли на этом направлении быть союзниками, а не противостоящими сторонами? Вы многое можете, но многое и не можете. Мы все люди – только люди, пока себя не обожим по образу нашего Небесного Отца.

 

Ивонна Аранович – руководитель фирмы в Швеции. Вместе со своим мужем прошла в 2007 году обучение в фонде. Два года спустя с её близким родственником случилось несчастье: опухоль мозга, кома и вердикт врачей одной из лучших стокгольмских клиник, что помочь в этой ситуации они не могут. Ивонна нашла свои конспекты, которые делала у нас во время обучения, стала по ним работать и всего за несколько часов вывела своего родственника из состояния комы, а через несколько дней он был фактически здоров, причем без утраты интеллекта. Последний факт особенно потряс профессиональные убеждения врачей.

 

Figure50

 

Ивонна Аранович. Во время работы со своим родственником у неё открылось ясновидение. Она напрямую видела процессы, которые происходили в мозге и корректировала их. Она увидела нейроны мозга как разнушенную сеть, и стала восстанавливать энерго-информационные связи между ними. И у неё получилось…

 

Ваня Тураев – глухонемой мальчик из поселка Розовое под Алуштой. По последним данным обследования в специальном академическом центре в Симферополе – у него теперь норма слуха и речи. Этот факт стал событием обсуждения на Медицинской конференции в г. Киеве, организованном Национальной медицинской академией последипломного образования и Министерством охраны здоровья. Кстати, на этой конференции было принято решение рекомендовать технологии нашего фонда к преподаванию в медицинских вузах.

 

Figure60

 

Ваня Тураев. Этот мальчик имел высшую степень инвалидности – он был глухонемым с рождения. Был… А теперь – нет. Изучая его дело, сотрудник Украинской медицинской академии, врач Нариман Абезетов сказал: это как чудо, исходя из его диагноза – он не мог заговорить, не мог восстановить слух.

 

Интересно, а как эти люди прокомментируют озвученную с телеэкрана мечту Пиманова: "Я хочу остановить людей на пороге дверей в офис Петрова?" И чтобы было бы с ними, если бы мечта Пиманова действительно осуществилась? Пимановцы собрали опубликованные в прессе сообщения об исцеленных людях. Многим звонили, пытаясь их разуверить в очевидном и склонить на свою сторону. Не вышло. Почему же ни о каких положительных фактах, в связи с нашей работой, они вообще не ведут речи, концентрируясь только на негативе? Если их интересует негатив – не лучше ли его собирать в онкоцентрах, там его много больше? Впрочем, зачем задавать вопрос, когда ответ очевиден: кто привык жить во тьме – тот не любит света. Но другого выхода нет – либо приучайтесь, либо уходите. Только куда уйдешь от Божьего света?

Таких свидетельств, как прозвучали на конференции в Стокгольме, уже сотни. Их регулярно записывают на видео, фиксируя стадию исцеления и подтверждение результатами медицинских обследований. Это новая реальность, новые возможности, новая медицина.

И всё же почему именно в России такое бешеное сопротивление новым духовным технологиям?  Что это – наследие чужеземного ига, крепостного права, коммунистической гегемонии? Почему до сих пор процветает насаждение духовного рабства?

Но ведь большое всегда состоит из малых элементов. И на макро- и на микро-уровне у следствия всегда есть причина – и чаще всего в нас самих. Эти причины надо осмысливать, извлекать из них уроки.

Понять то, что мы делаем, может помочь мой доклад на Европейской конференции. В нём заключена идея: это не бизнес в плане заработка, это построение новой позитивной реальности для всего человечества, это то, что нужно всем – нужно даже тем, кто на нас сейчас нападает, также врачам, которые лечат других, но не могут вылечить себя. Мне кажется, что об этом ярко свидетельствует тот факт, что по данным статистики врачи в настощее время живут на 15-20 лет меньше своих пациентов. Неужели им это нравится?

Мы свои технологии не ограждаем частоколом патентов, а щедро делимся ими со всеми, кто в них нуждается и им доверяет. И чем больше мы будем солидарны в своих позитивных целеустремлениях, тем меньше будет в нас и вокруг нас неблагополучий и болезней. Этот доклад мы опубликуем как видеофильм в следующим выпуске на нашем сайте и в альманахе «Древо Жизни – путь к себе». Так же как и свидетельства об исцелении Тамары Анастасовой, Вани Тураева и родственника Ивонны Аранович.

И ещё – я счастлив, что имею непосредственное отношение к становлению и развитию новой Информационной медицины: и как один из инициаторов, и как разработчик технологий, и как организатор. Именно за ней будущее – в этом я абсолютно уверен.

 
Аркадий Петров
 
 
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить